Skyfall

now browsing by tag

 
 

หนังดีที่อยากให้ดู

ฮาร์ท: เขียนบอร์ดสังคมของปรากฏการณ์ในปี 1967 ก่อนที่จะมีเคเบิลทีวีและสองรุ่นก่อนที่อินเทอร์เน็ตได้เริ่มที่จะเป็น ประชาธิปไตยเปลี่ยนจาก “เป็น” กับ “มี” และในที่สุดจะ “ปรากฏ” ขณะที่บอร์ดวางไว้ สิ่งที่เกี่ยวกับการรวมตัวกันในวันนี้ของวิทยานิพนธ์บอร์ดของแรงบันดาลใจ เพลงนี้ จะมีช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจงที่ผ่านมาห้าปีที่บังคับให้มือของคุณหรือจะเป็น ชีวิตประจำวันมากขึ้นในสื่อสังคม?

berdan: ปรากฏการณ์มาจากการปรากฎตัวของการโฆษณาการพิมพ์ในปี ค.ศ. 1920 และกลายเป็นที่รู้อย่างเต็มที่ในแคมเปญการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองจากจุด นั้น การสื่อสารพัฒนาจึงไม่ปรากฏการณ์ เราอาศัยอยู่ในวัฒนธรรมของการเข้าถึงทันทีและความพึงพอใจทันที ชีวิตของเราจะเล่นออกมาผ่านทางเว็บไซต์เครือข่ายสังคมที่เราเฉลิมฉลอง ประสบการณ์เทียม มันเกือบจะมากขึ้นทำให้พอใจทางจิตใจที่จะโพสต์ภาพของวันหยุดที่แปลกใหม่ของ คุณหรือของการแสดงที่คุณไปเพื่อให้คนรู้จักอินเทอร์เน็ตของคุณสามารถกด “Like” ปุ่มกว่านั้นคือการมีประสบการณ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายจะเริ่มต้นด้วย นี้ไปสำหรับดนตรีศิลปะและความคิดเช่นเดียวกับมากขึ้นว่าคนที่อยู่ในตำแหน่ง ที่มีอำนาจทางสังคมเทียม prop อะไรขึ้นหรือใส่อะไรลงมากขึ้นฝูงจะตกอยู่ในสาย มันไม่สำคัญว่าถ้าเป็นสิ่งที่สร้างสรรค์หรือปัญญาของบุญ สิ่งที่สำคัญคือว่าคนที่เหมาะสมพูดเช่นนั้น นี้ได้รับเสมอไป แต่มันเกิดขึ้นได้เร็วขึ้นมากในทศวรรษนี้กว่าที่เคย เรากำลังเคี้ยวกลืนและ s– ออก

มาร์ติน: มันเป็นจำนวนเงินที่เท่ากันเป็นสินค้าของวัฒนธรรมใต้ดินที่มันเป็นปฏิกิริยา เข่าเหวี่ยงกับสิ่งที่เราได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นที่ความเร็วไม่ลืมหูลืมตาใน ท้องถิ่น ร้องเรียนนิวยอร์กโรงงานเป็นเหตุผลมากในการแสดงตนของเราในมหานครนิวยอร์กดัง นั้นเมื่อเราเริ่มต้นและเห็นสิ่งที่ไร้สาระเช่น “แม่มดบ้าน” ถูกประดิษฐ์เรารู้สึกว่าจำเป็นที่จะต้องชี้ให้เห็นว่าพระมหากษัตริย์จะยังคง ไม่สวมใส่เสื้อผ้าใด ๆสิ่งที่น่าเศร้าก็คือคนจำนวนมากไปสำหรับมัน คนที่ได้รับจำนวนมากที่มีความรับผิดชอบต่อสังคมเมื่อสิ่งที่เปลี่ยนในช่วง 20 ปีที่ผ่าน ในความเห็นของเราวัฒนธรรมมีความรับผิดชอบเฉพาะ counterweight ว่าการเคลื่อนไหวที่มีต่อ “ปรากฏ” แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการยอมรับความรับผิดชอบในการตัดสินที่ไม่ดีและ idolization ว่างเปล่าที่

ปีก่อนหน้านี้ Haden ปล่อยอัลบั้มล่าสุดของเขาชุดของคลอกับคี ธ Jarrett มันจบลงด้วยสองมาตรฐาน “ทุกครั้งที่เราบอกลา” และ “ลาก่อน” และมีบรรดาศักดิ์เต้นรำ ชาร์ลี HADEN: ผมคิดว่าจากการเป็นนักร้องที่จะเข้าไปในดนตรีแจ๊สและนั่นคือหนึ่งในสิ่งที่ โรคโปลิโอได้สำหรับผมที่จะเอาไปความสามารถของฉันจะร้องเพลงที่มีช่วงเพราะ มันเป็นอัมพาตสายเสียงของฉัน เพื่อที่ว่าเมื่อผมเริ่มเล่น

BLOCK: ชาร์ลี Haden ทำเครื่องหมายของเขากับแซ็กโซโฟน Ornette โคลแมนพื้นทำลายสี่ในปลายปี 1950 ใน Los Angeles และไปเล่นกับทุกคนจากสแตนเก็ตซ์แพ็ตทินี่ย์ ร่วมงานกับเราที่จะพูดคุยเกี่ยวกับชาร์ลีเฟร็ดแคปแลนคอลัมชนวนและนักวิจารณ์ ดนตรีแจ๊สสำหรับนิตยสาร Stereophile ขอขอบคุณที่อยู่กับเรา ส่วนเท่า ๆ กันจังหวะและเสียงชุดหกส่วนหนึ่งเป็นโครงสร้างรอบขั้นตอนของเศรษฐกิจการ บริโภคตาม: “รู้สึก”, “ผลิต”, “รัก”, “commodified”, “ซื้อ” และ “ลืม”. ถ้าเสียงที่รุนแรงเกินไปไม่ต้องกังวลเพลงเป็นอวัยวะภายในเป็นสิ่งที่ผมเคย ได้ยินในปีนี้ ที่เสี่ยงต่อการทำให้เกิดเสียงที่ลดลงคิดค็อกเทล dystopian ของทิม Hecker และ Perfect หี (หรือคุณก็สามารถฟังรอบปฐมทัศน์ของ “รัก” ในหน้านี้).

มาร์ตินที่ทำงานอิสระชื่อและ Berdan พบกันที่แสดง 10 ปีที่แล้วและเริ่มร้องเรียนนิวยอร์กโรงงานในปี 2009 (ชื่อเล่นที่ผิดปกติอ้างอิงถึงการระบาดที่สำนักงานใหญ่ทางตอนเหนือของอ่าว ฮัดสัน บริษัท ในยุค 1830 มันจะกลายเป็น พิษตะกั่ว แต่ในขณะได้รับการรักษาเป็น “ร้องเรียน” โดยผู้บริหารของ บริษัท ). วงดนตรีที่ได้ออกเทป จำกัด รุ่นและ CD-Rs หลาย แต่หายไปในปรากฏการณ์ () คือโดยไกลอัลบั้มขัดมากที่สุดของมันยัง

รีวิวการ์ตูนสามมิติ

ผู้ ผลิตของพวกไวกิ้งเรื่องตลกภาพเคลื่อนไหววิธีการรถไฟมังกรของคุณได้มาด้วย ความขบขันถ้ำเคลื่อนไหวที่อาจรวมทั้งจะมีบรรดาศักดิ์วิธีการรถไฟของคุณพ่อ แต่ พวกเขาได้เรียกว่า Croods และศูนย์กลางบน cavegirl ชื่อ EEP (เอ็มม่าสโตน) ที่มีพ่อเธอเห็น – โน้ตทั้งหมดได้อย่างถูกต้องให้ – เป็นสนับมือ-ลากหยาบคาย

เปล่ง ออกมาโดย Nicolas Cage พ่อเป็นรัก แต่สลัวและเป็นคุณจะคาดเดาจากนิทานก่อนนอนที่เขา – ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับตัวละครที่ตายเมื่อพวกเขาพบสิ่งใหม่ – ระมัดระวังความผิดพลาด

Thunk พี่ชายของ EEP (สำนักงานคลาร์กดุ๊ก), แม่ (แคทเธอรีนเฉียบคมป้อแป้) และยาย (ทาร์ต-พูดจา Cloris Leachman) ได้ทั้งหมดดูดซึมของพ่อมนต์ “ไม่เคยไม่ต้องกลัว” แต่เป็น EEP ผจญภัยมากขึ้น คืน หนึ่งเธอเห็นแสงไฟ – ตัวอักษรขี้เถ้าจากไฟฉาย – และต่อไปนี้เพื่อหาชีวิตชีวาสูงคิ้วผู้ชายประดิษฐ์เปรียบเทียบที่ชื่อว่า Guy ด้วยเสียงของ Ryan Reynolds, เฉื่อยชาสัตว์เลี้ยงและพรสวรรค์ในการแสดงละคร:

“โลกกำลังจะสิ้นสุดลง” เขาประกาศเป็นขัดเฉื่อยชาของเขาประโคมเพื่อเน้น “มากับฉัน.”

“ฉันไม่สามารถ” เธอตอบและเดินกลับไปที่ถ้ำของเธอ
Guy (Ryan Reynolds) และ EEP (เอ็มม่าสโตน) ต้องต่อสู้แนวโน้มอนุรักษ์นิยมของพ่อ EEP และโน้มน้าวให้ครอบครัว Crood ที่จะย้าย ดูภาพขยาย

Guy (Ryan Reynolds) และ EEP (เอ็มม่าสโตน) ต้องต่อสู้แนวโน้มอนุรักษ์นิยมของพ่อ EEP และโน้มน้าวให้ครอบครัว Crood ที่จะย้าย
ศตวรรษที่ 20 ฟ็อกซ์

Neander สาวตรง Sapien-boy และไม่เคยทั้งสองจะพบกันอีกครั้งยกเว้นว่าวันถัดไปมากการทำนายของคนเริ่มที่จะเป็นจริงขึ้นมา ถล่มทำลายถ้ำในขณะที่ครอบครัวจะออกและเกินเศษพวกเขาพบโลกใหม่ของสิ่งมีชีวิตที่แปลกประหลาด คิด ว่า Flintstones เมื่อเจมส์คาเมรอนแพนดอร่ากับ Croods เกือบกลายเป็น crudites สำหรับ critters ตั้งแต่ housecats ดาบฟันไปฝูงนกมีดโกนฟันเล็ก ๆ ที่มีลักษณะเหมือนปิรันย่า-keets

ใน ขณะที่ฉันคิดว่าอาจจะมีนิยายการเมืองตั้งใจที่นี่ – พ่อหัวโบราณกรงแข่งขันกับแฟนก้าวหน้าของลูกสาวของเขาเพื่อสิทธิในการชาร์ต เส้นทางข้างหน้าสำหรับครอบครัวของชายคนหนึ่ง – แต่สวยใสได้อย่างรวดเร็วว่าการถ่ายทำไม่จริง มีมากในจิตใจของพวกเขานอกเหนือจากเรื่องตลก

มาก ที่สุดของเรื่องตลกเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับแบบแผนเกือบเป็นโบราณเป็นภาพวาดใน ถ้ำอักขระอ้างอิงบางครั้ง – ไม่เพียง แต่ปกป้องพ่อและเด็กผู้หญิงที่รักรองเท้า แต่เด็กวัยหัดเดินดุร้ายน่ารำคาญในกฎหมายและแม่ยอมจำนน

ถ้า gorgeousness 3D ดิจิตอลเป็นหนี้มากในการทำงานในโลกที่สร้างคาเมรอนใน Avatar, พล็อต Croods คือน้ำมันดิบก่อสร้าง – เพียงแค่การเดินทางถนนยุคกับ detours สำหรับหวัวและความเชื่อมั่น มันน้อยเกี่ยวกับการทำลายพื้นใหม่หรือแม้กระทั่งทำลายในตัวละครใหม่กว่าเกี่ยวกับการสร้างแฟรนไชส์น้ำแข็งอายุสไตล์

ของ เล่นโบราณใช่ แต่ในทางที่มีความซับซ้อนแบบดิจิทัลที่อึกทึกตลกและจะไม่มีข้อสงสัยขายจำนวน มาก: ยังคงเป็นผู้ชมกำลังดูครอบครัวก็เพียงพอที่ถูกใจ

รีวิวหนังTurn Me On, Dammit!

Turn Me On, Dammit!Turn Me On, Dammit! (Jannicke Systad Jacobsen,2011) – 6.5/10

หนังเล่าเรื่องสภาวะของการเปลี่ยนผ่านเข้าสู่ช่วงวัยรุ่นผ่านเด็กอายุ 15 และภาวะความใคร่อยากทางด้านเพศ ในทางหนึ่งหนังกำลังบอกเล่าปัญหาของการเปลี่ยนผ่านมาเป็นวัยรุ่น ผ่านการไม่อาจควบคุมตนเอง ความผิดแปลกจากสังคม และความรู้สึกโดดเดี่ยว แต่ในอีกทางหนึ่งหนังก็เหมือนแค่นำเสนอเหตุการณ์วายป่วงที่ไม่ว่าจะเป็นใคร อายุเท่าไหร่ก็ดันพลั้งพลาดไปเจอกันได้ โดยเหตุการณ์หลักของเรื่องอยู่ที่ตัวละครเอกถูกคนทั้งโรงเรียนเมินเฉยๆ ล้อเลียน ด้วยความเข้าใจว่าตัวละครไปโกหก ในทางลามกเอาไว้ ซึ่งจากสภาวะดังกล่าวถึงแม้จะมีความเกี่ยวโยงกันในเรื่องข้ามผ่านวัยเข้าสู้ วัยรุ่นทางด้านเพศของทั้งตัวละครนำฝ่ายหญิง และฝ่ายชาย แต่ก็เหมือนเป้นแค่ประเด็นบางๆที่ดันไปแตะกันได้เบาๆเท่านั้น ไม่ได้มีความหนักแน่นเน้นชัดในแง่ของสภาวะวัยรุ่นเท่าไหร่นัก

ลีลาเด่นของหนังคงอยู่ที่สภาวะทางด้านเพศที่กึ่งจริงกึ่งฝัน ซึ่งในบางทีคนดูอย่างเราๆก็แยกไม่ออกว่าส่วนไหนคือเรื่องจริง ส่วนไหนคือเรื่องไม่จริง ซึ่งก็สามารถสะท้อนภาวะของความหมกมุ่นในเรื่องเพศได้เป็นอย่างดี

The Warrior’s Way

The Warrior’s Way (Lee Sngmoo,2010) – 6/10

หนังมีการเล่าเรื่องค่อนข้างยืดเยื้อ เนิบช้า ย้วยไม่กระชับประเด็นเท่าที่ควร ในการดูในช่วงแรกเริ่มรู้สึกว่าการเล่าเรื่องเหมือนกับการเล่าแบบซีรี่ส์ มากกว่าหนัง เพราะว่าค่อนข้างย้วย และเรื่อยเปื่อย ซึ่งก็ค่อนข้างเป็นยังงี้อยู่ตลอดทั้งเรื่อง งานการผลิตโดยรวมๆมีองค์ประกอบแปลกๆมากมาย ซึ่งดูแล้วชวนให้รู้สึกพิกลๆอย่าประหลาด เช่นการออกแบบเครื่องแต่งกาย ของตัวละครแต่ละตัวก็ดูเพี้ยนจนบางตัวดูเหวอไปเลยก็มี หรือการออกแบบภาพที่ดูแล้วแปลกๆกร้านๆ พอเอามารวมกับงานออกแบบแล้วกลายเป็นหนังที่ดูคุณภาพต่ำ ต้นทุนน้อยไปทันที

หนังเล่าเรื่องแบบซ้ำซากเรื่องของบุรุษมือโหดแต่มีด้านที่จิตใจอ่อนโยน ต้องการใช้ชีวิตปกติ บลาๆ ซึ่งก้ทำให้เราไม่ได้สนใจเท่าที่ควร และการผู้เส้นเรื่องตัวละครนั้นแค้นตัวนี้ ตัวนี้มาเจอตัวนนี้ ตัวนี้สู้กับตัวนี้ก็ดูอิรุงตุงนังจนเละเทะไปไม่น้อย ซึ่งสิ่งเดียวที่หนังพอจะเอาคนดูให้อยู่ได้ก็คงมีเพียงฉากแอคชั่นที่อยู่ใน ช่วงท้ายเรื่องเท่านั้น ที่ยาวนานและสะใจเต็มอารมณ์มากๆ

สายลับ007

ถ้า “Skyfall” คือใหม่ 50, เจมส์บอนด์คือการจัดการมันอย่างดี ห้าทศวรรษที่ผ่านมาหลังจากที่ภาพยนตร์ชาติแรกของ 007, ตัวแทน provocateur นักประพันธ์เอียนเฟลมมิ่ง, สายลับฝีมือในภาพยนตร์เรื่องใหม่คือคมชัดลึกวางแผน, ความงามสว่าง (สมองมากขึ้นเปลือยน้อย

แต่ถ้าฉันไม่ผิดมียอดอารมณ์อันตรายและหุบเขาเป็นไปตามที่มีทั้งหมดเลือดที่แก้ม พันธบัตร Daniel Craig ก็ไม่ได้ออกค่อนข้างเป็นมาร์ตินี่เขาไม่ได้ค่อนข้างเป็นแห้ง แม้คนร้ายข่มขู่เชี่ยวชาญ Javier Bardem เป็นซากอารมณ์ที่มีความทุกข์คือการสำรวจจริง แน่นอนทั้งฟิล์มเป็นหดห่อตรวจสอบด้วยตนเองว่าอย่างไรก็ตามผู้บริหารที่จะไม่อาศัยมากน้อยทำลายความสนุกสนานระเบิด

เพียงหนึ่งไม่ได้รับการติดต่อกับฆาตกรวิธีภายในหนึ่ง – ทำนองคลองธรรมหรือไม่? ลองวางกำกับครุ่นคิดในเก้าอี้ผู้อำนวยการ แซมเมนเดส, เครื่องชงของความผิดปกติชานเมืองเช่น “อเมริกันบิวตี้” และ “ถนนปฏิวัติ” มี upped ante การกระทำและศิลปะใน “Skyfall” โดยไม่สูญเสียทั้งหมดกำหนดลักษณะที่เราได้มาคาดหวัง – และต้อง – จาก Bond ไม่ได้เป็นเพียงที่ดีตัดทักซิโดดังนั้นที่สมบูรณ์แบบสำหรับการลื่นไถลลงไปในงานปาร์ตี้แฟชั่นที่คนร้ายอาศัยอยู่ แต่เสาที่สำคัญที่สุดของทั้งหมด Bondian สิ่ง – ที่ชะตากรรมของขี่โลกเสรีกับความสามารถของผู้ชายคนหนึ่งที่จะชนะราคาต่อรองเป็นไปไม่ได้และบันทึกประจำวัน .

Skyfall

If “Sky­fall” is the new 50, James Bond is han­dling it re­mark­ably well. Five decades after the first cin­e­matic in­car­na­tion of 007, nov­el­ist Ian Flem­ing’s agent provo­ca­teur, the spy-craft in the new film is sharper, the in­trigue deeper, the beau­ties brighter (more brain, less bare

And yet if I’m not mis­taken, there are per­ilous emo­tional peaks and val­leys along with all that bloody cheek. Daniel Craig’s Bond is not quite as de­tached, his mar­tini not quite as dry. Even the vil­lain, a mas­ter­fully men­ac­ing Javier Bar­dem, is an emo­tional wreck whose angst is ac­tu­ally ex­plored. In­deed the en­tire film is shrink-wrapped in self-ex­am­i­na­tion that some­how man­ages not to dint, much less de­stroy, the ex­plo­sive fun.

Just how does one get in touch with one’s inner as­sas­sin — sanc­tioned or not? Try putting an in­tro­spec­tive au­teur in the di­rec­tor’s chair. Sam Mendes, the maker of such sub­ur­ban dys­func­tion as “Amer­i­can Beauty” and “Rev­o­lu­tion­ary Road,” has upped the ante, the ac­tion and the artistry in “Sky­fall” with­out los­ing all the defin­ing traits we’ve come to ex­pect — and need — from Bond. Not just the well-cut tux, so per­fect for slip­ping into fash­ion­able soirees that vil­lains in­habit, but the most es­sen­tial pil­lar of all things Bon­dian — that the very fate of the free world rides on one man’s abil­ity to beat im­pos­si­ble odds and save the day.