fiction

now browsing by tag

 
 

กฏหมายเกี่ยวกับหนัง

ถ้าเรียลลิตี้ทีวีมีค่าไถ่ก็ว่ามันสอนให้คุณเป็นที่น่าสงสัยของการเรียกร้องที่คุณเห็นคนจริงทำสิ่งที่จริง นี่ คือโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคเมื่อพระองค์เจ้าโกรธกับเหตุการณ์ที่ทำขึ้นและทุก คนจาก Kardashians ไป Obamas orchestrate สื่อของพวกเขาครอบคลุม วันนี้มันยากที่จะบอกได้ว่าการแสดงบทความหนังสือหรือทีวีมีการแสดงที่คุณคนจริงหรือเป็นเพียงผลการปฏิบัติงาน

ความ ไม่แน่นอนเดียวกันอยู่ในหัวใจของเชอร์ลี่ย์คล๊าร์คภาพของเจสันพิเศษภาพยนตร์ สารคดี 1967 ที่เพิ่งถูกปล่อยตัวในรุ่นบูรณะเยี่ยมจากภาพยนตร์ Milestone ยิง กว่า 12 ชั่วโมงในอพาร์ตเมนต์ของคล๊าร์คที่โรงแรมเชลซีของนิวยอร์กฟิล์มแทบจะไม่ สามารถได้ยินเสียงที่เรียบง่าย: มันเป็นพื้นชายคนหนึ่งด้วยเครื่องดื่มในมือของเขาที่พูดเข้าไปในกล้องเกี่ยว กับชีวิตของเขา

แต่ชายคนนั้นเป็นอะไร แต่สามัญ – เขาเป็นนักธุรกิจ 33 ปีช่างพูดที่ฝันของการมีการกระทำที่ไนท์คลับ และจากจุดเริ่มต้นที่เขาแทบจะไม่สามารถเป็นที่ซับซ้อนมากขึ้นหรือเข้าใจยาก

เขา เริ่มภาพยนตร์ด้วยการบอกว่าชื่อของเขาคือเจสันหยุดซึ่งเสียงจังหวะค่อนข้าง แต่เราเรียนรู้อย่างรวดเร็วว่าไม่ใช่ชื่อจริงของเขา – เขาเกิดแอรอนเพน และสำหรับถัดไป 105 นาที, เจสันบอกคุณเรื่องราวของเขา

“แต่เมาร้องไห้เจสันเป็นจริงเป็นจริงมากขึ้นกว่าเจสันเล่าหัวเราะได้หรือไม่”

เกี่ยวกับการเติบโตขึ้นมาในเทรนตัน, นิวเจอร์ซีย์ที่เป็นเกย์ก็ไม่เย็น เกี่ยวกับการทำงานเป็นคนรับใช้เป็นเด็กชาย folks ที่ blithely เรียกเขาว่า “ปีศาจ” – เขาแอฟริกัน – อเมริกันกับใบหน้าของเขา เกี่ยวกับเซ็กซ์และการเร่งรีบและถูกล็อคขึ้น

ไปตามทางเจสันไม่แสดงผลของแม่ตะวันตกและแคทเธอรีนเฮปเบิร้องเพลงหมายเลขจากตลกหญิงและบอกเรื่องเฮฮาเกี่ยวกับไมล์สเดวิ แต่เป็นชั่วโมงผ่านไปและเขาดื่มมากขึ้นและเจสันเริ่มที่จะละลายลงที่อยู่เบื้องหลังแว่นตากุญแจมือที่มีรูปทรงของเขา แต่ไม่ว่าจะเป็นเจสันหัวเราะหรือร้องไห้เขาถือคุณปิติยินดีอย่างมากกับเรื่องที่ปกปิดมากที่สุดเท่าที่พวกเขาเปิดเผย
เพิ่มเติมเกี่ยวกับเชอร์ลี่ย์คล๊าร์ค
ใน การเชื่อมต่อที่กรอง (วอร์เรน Finnerty, ขวา) และเพื่อนของเขารอรอบสำหรับการแก้ไขยาเสพติดซึ่งท้ายที่สุดก็มามารยาทของ คาวบอย (คาร์ลลี) ของพวกเขา ฟิล์มขัดแย้งก็ปิดลงในนิวยอร์กหลังจากที่สองฉายในปี 1962
18 เมษายน 2013

ในขณะที่การแข่งขันของ Jason และเพศทำให้เขากลายเป็นคนนอกเกิดเชอร์ลี่ย์คล๊าร์คเป็นตัวเองทำอย่างใดอย่างหนึ่ง ลูกสาวของเศรษฐีผู้ปกครองนิวยอร์กเธอเริ่มเป็นนักเต้น แต่ย้ายไปอยู่ในภาพยนตร์สารคดี มัก จะมีบางสิ่งบางอย่างที่รุนแรงในคล๊าร์ครอคอยที่จะได้รับการปล่อยตัวและเธอก็ พบว่ามันอยู่ในวัฒนธรรมแอฟริกันอเมริกัน; เธอเป็นคนรักสีดำคาร์ลลีและทำให้หนังแหวกแนวเกี่ยวกับขอทานและแก๊งและนัก ดนตรีแจ๊ส วิชาของเธอสะท้อนให้เห็นถึงความบาดหมางของเธอเองจากหลักอเมริกันที่ไม่ได้สนใจในพวกเขา – หรือในตัวเธอ ในแง่ที่ภาพของเจสันคือภาพของเชอร์ลี่ย์เห็นผ่านกระจกมอง

คล๊าร์ ครู้ว่าเธอมีเรื่อง mesmerizing ในเจสันซึ่งเรื่องราวจะถูกคั่นด้วยเสียงหัวเราะที่มีปรอทความหมาย – ความสุขจากความเจ็บปวดโกรธผลกระทบ – สามารถเก็บชั้นจิตวิทยาว่างสำหรับภาคการศึกษา แต่ ถึงกระนั้นเธอและเพื่อนร่วมงานของเธอให้ goading เขาให้มากขึ้นเพื่อเปลือยตัวเองอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นจนในที่สุดเขาก็หยุดลง ให้เราเป็นความจริงที่เปลือยเปล่าของจิตวิญญาณของเขา – ถ้านั่นคือคุณเชื่อว่าเราทุกคนมีความเป็นหนึ่งเดียวที่เป็นความลับแบบครบ วงจร ตัวเองซ่อนไว้โดยหน้ากากสังคมมากมาย แต่เมาร้องไห้เจสันจริงๆจริงมากขึ้นกว่าเจสันเล่าหัวเราะคืออะไร?

มีหลายคนที่คิดอย่างนั้น – มันไม่ได้สำหรับอะไรที่จอห์น Cassavetes ชื่นชมภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ ถ้าคล๊าร์คและร่วมกันอย่างแท้จริงไม่ฉีกเกราะป้องกันตัวเองของ Jason เพียงเพื่อให้ภาพยนตร์, ผู้ว่าไม่ผิดที่จะเรียกขั้นตอนการทำไม่สบายใจและซาดิสต์ สารคดี เกือบจะแสวงประโยชน์เสมอและนี้จะเป็นรุ่นที่เปรี้ยวจี๊ดของผู้สื่อข่าวผลัก ดันกล้องเข้าไปในใบหน้าของพ่อแม่เสียใจเพียงเพื่อจับภาพน้ำตาของพวกเขา

จาก นั้นอีกครั้งมันไม่ชัดเจนว่าเจสันไม่ได้เป็นเพียงการแสดงความเจ็บปวดของเขา ในฐานะช่ำชองในขณะที่เขาดำเนินการของเขาสนุก – เล่นบทบาทคลาสสิกของเกย์คนที่น่าเศร้า หลังจากที่ทุกคนเขาบอกเราในช่วงต้นว่าเขาเรียนรู้ที่จะเร่งรีบในรูปแบบที่แตกต่างกันมาก

คุณ จะเห็นเกินกว่ารูปลักษณ์ที่ใกล้ชิดอย่างน่าอัศจรรย์ที่ชายคนหนึ่งภาพยนตร์ คล๊าร์คทำให้คุณได้รับความคิดเกี่ยวกับประเด็นที่สำคัญที่สารคดีมากที่สุด อย่างไร้เดียงสาหรือดูถูกมองข้าม มัน ก่อให้เกิดคำถามที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับธรรมชาติของตัวเองเกี่ยวกับความสัมพันธ์ ระหว่างนิยายและความเป็นจริงและเกี่ยวกับวิธีที่ว่าฟิล์มไม่เพียงบันทึกความ จริงดิบ แต่รูปร่างมันเป็นสิ่งที่สะท้อนให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ที่อำนวยการสร้าง ภาพยนตร์ของชีวิต

คล๊าร์คสะโพกทั้งหมดนี้ซึ่งเป็นเหตุผลที่หนังเรื่องนี้มีบรรดาศักดิ์เป็นภาพของเจสันและไม่เพียง แต่เจสัน มีโลกของความแตกต่างระหว่างทั้งสองคน – และเธอก็รู้ว่ามัน

หนังสือมาใหม่จากแอฟริกา

เมื่อด้วนบิ๊กส์ก็เติบโตขึ้นมาในอุทยานแห่งชาติครูเกอร์ในแอฟริกาใต้ที่เขาใช้ในการชมช้างและแรดเดินผ่านหน้าต่างห้องนอนของเขา เขาออกจากบ้านไปตามองศาในวิชาชีววิทยาและเศรษฐศาสตร์และเมื่อเขากลับมาในปี 2011 สวนมองและฟัง “เหมือนเขตสงครามหลอก” เขากล่าวว่า

ความคิดเพื่อการค้าแรดกฎหมายนี้อยู่ในรัฐบาลแอฟริกาใต้ (South Africa มีร้อยละ 85 ของแรดของโลก) มี การผลักดันที่จะส่งความคิดสำหรับการโหวตระหว่างประเทศใน 2016 ในการประชุมรอบสามปีของอนุสัญญาไซเตส, การประชุมระหว่างประเทศในสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ที่ได้รับอนุญาตเดิมขายนอแรดใน ปี 1977 ว่า

ความเป็นไปได้นี้กังวลอนุรักษ์เช่นเอียนเครกผู้ก่อตั้ง เชื่อถือ Rangelands เหนือในประเทศเคนยา เขาบอกว่าสิ้นสุดที่บ้านจะยกความอัปยศ – และก่อให้เกิดความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เขาทำนายว่าฮอร์นซุ้มขายจะปลูกขึ้นทั่วเวียดนามไม่แตกต่างจากร้านกาแฟกัญชา ในอัมสเตอร์ดัม

“สิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์ฉันได้พบพูดว่าทันทีที่คุณวาง มูลค่าสัตว์แล้วคนจะไปดูหลังจากที่มันและไปคูณของ” เครกพูดว่า “พวกเขาไม่ได้ตระหนักว่าอุปทานไม่สามารถตอบสนองความต้องการและความต้องการ เป็นสิ่งที่ฆ่า.”

“มีจะเป็นเฮลิคอปเตอร์ที่บินค่าใช้จ่ายตลอดเวลา” เขากล่าวว่า “ผม จำได้ว่าในบ่ายวันหนึ่งกลับมาที่บ้านของฉันจากไดรฟ์เกมและพุ่มไม้นั้นรวบรวม ข้อมูลกับคนที่มีปืนไรเฟิลจู่โจมจากกองทัพบาคาร่าจากตำรวจและจากสวนสาธารณะแห่ง ชาติ. พวกเขากำลังมองหานักล่า.”

อุปกรณ์ ทางทหารเกรด – นำไปใช้เพื่อป้องกันสัตว์ป่ากับพวกลอบล่าสัตว์ไม่ได้ป้องกันไม่ให้แก๊งค้า ข้ามทวีปจากการฆ่าแรดข้ามทวีปแอฟริกาในการจัดหาตลาดสีดำกระจุกตัวอยู่ใน เอเชียตะวันออกโดยเฉพาะเวียดนามที่นอแรดมีการบริโภคเป็นยาแบบดั้งเดิมสำหรับ โรคที่ทันสมัย
แรดเวียดนามผู้ใช้ฮอร์นฮอร์นแสดงของเธอซึ่งเป็นของขวัญจากที่ดีที่ต้องทำน้องสาวของเธอ ปีล่าสุด, นอแรดขายได้ถึง $ 1,400 ต่อออนซ์ในเวียดนามเกี่ยวกับราคาทองคำวันนี้

ที่กำหนดไว้ในอดีตสำหรับไข้และ “ล้างพิษในเลือด” มันใช้ตอนนี้สำหรับอาการเมาค้างและผลข้างเคียงของยาเคมีบำบัด นอกจากนี้ยังเป็นสัญลักษณ์สถานะ “มัน เป็นสิ่งที่ต้องทำ. อะไรเป็นของขวัญที่ดีสำหรับเจ้านายของคุณหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐของคุณ” อนุรักษ์ดักลาสไซเบอร์ในฮานอย, เวียดนาม

ถ้าไม่ถูกตรวจสอบความต้องการนี้ไม่รู้จักพอดูเหมือนว่าสำหรับฮอร์นอาจทำให้เกิดการสูญพันธุ์ของแรดป่าภายในสองทศวรรษที่ผ่านมา นี้ได้นำรัฐบาลแอฟริกาที่จะต้องพิจารณาสองหัวรุนแรง – และขัดแย้ง – ข้อเสนอสำหรับการบันทึกแรดแอฟริกา

ฉบับที่เสนอ 1: Legalize ฮอร์น

นอแรดที่ประกอบด้วยโปรตีนเช่นเดียวกับเล็บมือของมนุษย์ และเช่นเดียวกับเล็บถ้าคุณตัดออกจากฮอร์นมันจะเติบโตกลับ ดังนั้นบิ๊กส์, แอฟริกาเกษตรกรสามารถยกแรดในฟาร์มเอกชนและเป็นระยะ ๆ เห็นเขาออกไปขายในต่างประเทศ

“เป็นหลักสัตวแพทย์จะไปในโผสัตว์และ dehorn มัน” บิ๊กส์บอกฉัน “หลังจากนั้นสัตว์ลุกขึ้นอีกครั้งและวิ่งไปรอบ ๆ พุ่มไม้และยังคงใช้ชีวิตตามปกติ” และฮอร์นกลับเติบโต

เครก และอนุรักษ์อื่น ๆ ในประเทศเคนยายังคงจำได้ว่าเป็นช่วงเวลาที่สำคัญในปี 1989 เมื่อเคนยา curbed ความอยากอาหารสำหรับรางวัลลอบล่าสัตว์ที่แตกต่างกัน ‘ เมื่อ วันที่มิถุนายนเมื่อเคนยาแล้วประธานาธิบดีแดเนียลอาหรับแลัวชุดไหม้ 12 ตันของช้างงายึดมาจากการลักลอบล่างาช้างได้รับการซื้อขายที่ถูกต้องตาม กฎหมายที่เกือบ $ 200 £

“ความคิดคือการส่งข้อความที่แข็งแกร่งมากไปทั่วโลกว่างาช้างมีมูลค่าไม่” วินนี่ Kiiru ดูแลของบริการเคนยาสัตว์ป่ากล่าวว่า “นั่นคือประเทศโลกที่สามได้รับการตั้งค่าลงทั้งหมดนี้มันทำคาสิโนให้รู้สึกไม่. มันทำให้ความรู้สึกทางเศรษฐกิจอย่างไม่มี.”

มันทำให้ไม่มีความรู้สึกทางเศรษฐกิจและที่แม่นยำจุดที่กระจายไปยังจอโทรทัศน์ทั่วโลก: ไม่มีใครมีสิทธิที่จะยกเว้นช้างงาช้าง หลังจากการเผาไหม้, การขายงาช้างทรุด ในหมู่ผู้ซื้อซึ่งเป็นส่วนใหญ่แล้วในยุโรปและอเมริกามันก็กลายเป็นน้อยเย็นเพื่ออวดเข็มขัดรัดงาช้างและกระดุมข้อมือ อนุสัญญาไซเตสห้ามค้าสามเดือนต่อมา และในช่วงทศวรรษต่อไปนี้ประชากรช้างเคนยาเริ่มปีนขึ้นช้ากลับมาจากปากของการสูญ USA Today ชื่อเผาหนึ่งในเหตุการณ์สำคัญของการอนุรักษ์ 1980, ขึ้นอยู่กับนักวิทยาศาสตร์ในการหาหลุมในชั้นโอโซน

พื้นฐานนี้ยาเสพติดการอภิปรายนโยบายเกี่ยวกับสัตว์เป็นอ่าวปรัชญาเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของมนุษย์ ทั้งสองฝ่ายจริงๆรู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นถ้าคุณถูกต้องตามกฎหมายสามารถซื้อแพ็คเก็ตของนอแรดในร้านขายยาเช่น Tylenol นักล่าจะไปออกจากธุรกิจหรือพวกเขาจะกลายเป็นความกล้าหาญมากขึ้นการฟอกฮอร์นที่ถูกขโมยของพวกเขาถูกต้องตามกฎหมาย? จะที่เราเคยจะสามารถมองเห็นแรดในป่าอีกครั้ง? “ถ้า โลกที่มีขนาดใหญ่มีความสุขเกี่ยวกับแรดนั่งอยู่ในปากกาและทำไร่ไถนาสำหรับ เขาแล้วนักเศรษฐศาสตร์มีสิทธิของพวกเขา” เครกนักอนุรักษ์กล่าวว่า “ถ้าโลกต้องการป่าแรดฟรีมากมายแล้วนักเศรษฐศาสตร์ที่มีความผิด.”

ตอนนี้ 24 ปีต่อมามีการไหลเวียนของบันทึกภายในห้องโถงของรัฐบาลเคนยาเสนอให้ dehorn บางส่วนของแรดเคนยาและตั้งเขาเหล่านั้นสว่าง ดัง นั้นในขณะที่แอฟริกาใต้เป็นอีกนิดข้างหน้าข้อเสนอที่จะทำให้ถูกต้องตาม กฎหมายการค้าและให้สิ่งจูงใจผู้ขาย, Kenyans ใคร่ครวญการกระทำเชิงสัญลักษณ์ตั้งใจในสาระสำคัญที่ผู้ซื้อได้รับความอับอาย

แอฟริกา เป็นทวีปที่ไม่สามารถไปลงเส้นทางทั้งสองครั้ง ถ้าแอฟริกาใต้ได้รับอนุญาตให้ตลาด – และโฆษณา – นอแรดของเคนยาไม่สามารถประสบความสำเร็จในความต้องการท้อใจ คุณไม่สามารถถูกต้องตามกฎหมายการค้าระหว่างประเทศและในเวลาเดียวกันบอกว่า มันผิด
ไมค์ วัตสัน (ซ้าย), ซีอีโอของพิทักษ์ Lewa เคนยาและอนุรักษ์เอียนเครกระบุซากแรดดำ 4 ปีที่ชื่ออาร์เธอร์ซึ่งลอบล่าสัตว์ถูกฆ่าตายในคืนก่อน ติดอาวุธที่ดี, ลอบล่าสัตว์สันทัดกรณีใช้มากแว่นตาคืนวิสัยทัศน์และเงียบเมื่อ AK-47

 

องค์กร ที่เรียกว่าจะมีค่าใช้จ่ายมาทางบกบาคาร่าหรือทางธรรมชาติของคุณและใช้ “กระบวนการจดสิทธิบัตรของยามีความหนาแน่นสูง” ที่จะนำยาพิษในแตรแรดของคุณ ‘ มันจะไม่เป็นอันตรายต่อสัตว์ แต่จะทำให้คนที่ ingests มัน ๆ “ป่วยหนัก.” ใน ฐานะที่เป็นข้อแม้ emptor พวกเขาวาดฮอร์นด้วยหมึกลบไม่ออกคำเตือนใด ๆ ที่จะเป็นลอบล่าสัตว์หรือเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยสนามบินแจ้งเตือนไปยัง ความหมายของสีชมพูสดใส

มันไม่น่าแปลกใจที่รัฐบาลแอฟริกาจะไม่สนับสนุนการปนเปื้อนของเขาว่าคนที่กิน แต่ misguidedly, เป็นยา แต่บางคนก็เป็นเจ้าของที่ดินเอกชนในแอฟริกาใต้และนามิเบียได้วางยาพิษเขาแรดของพวกเขา ‘ พวกเขายินดีที่จะให้อันตรายของการรุกล้ำหยดลงไปยังผู้บริโภค

หัดทำหนัง

 

เด วิดแพทริคเกรปไวน์, เท็กซัสเขียนว่าในวันที่สามของเขากับภรรยาของเขาในขณะนี้, โมนิกาเธอถามว่าเขาต้องการเคยพิจารณาเป็นพ่อเข้าพักที่บ้าน เขาเป็นนักแสดงที่ดิ้นรนใครจะทำงานรอตารางและในการขายและคำตอบของเขาคือ “ใช่!” วันนี้เขาอยู่ที่บ้านกับเด็กผู้หญิงสองคนของพวกเขาหนุ่มและโมนิกาเป็น OB-GYN “ในทางปฏิบัติของเธอหกแพทย์ (ผู้หญิงทุกคน) เพียงสองสามีมีการจ้างงานในปัจจุบันนอกบ้าน” แพทริคเขียน “พระ บิดาของโมนิก้าเป็นหมอและแม่ของเธอเป็นแม่บ้านเพื่อให้แม่ของกฎหมายในของฉัน และฉันตลกเกี่ยวกับวิธีการที่ยากก็คือการเป็นภรรยาของหมอ. ฉันรักมัน.”

สำหรับคนอื่น ๆ ตัดสินใจว่าใครอยู่ที่บ้านกับเด็กเป็นหนึ่งในทางเศรษฐกิจ Coontz ชี้ให้เห็นว่าร้อยละ 28 ของผู้หญิงตอนนี้มีแนวโน้มผลักดันโดยความจริงที่ว่าผู้หญิงมากกว่าผู้ชายใน ขณะนี้ได้รับปริญญา

เรา ใส่ออกแบบสอบถาม Facebook กำลังมองหาภรรยาคนหาเลี้ยงพ่อและเข้าพักที่บ้านและอีกหลายร้อยคนที่ตอบ รายงานมีความสุขกับพวกเขา “บทบาทความผกผัน.” แต่ คนอื่น ๆ บอกว่ามันสามารถยากที่เกี่ยวกับความสัมพันธ์และบางคนเขียนถึงความท้าทายใน การปรับเปลี่ยนความคิดส่วนตัวของพวกเขาในคุณค่าของตนเองและในตัวผู้บรรทัด ฐานของสังคม

 
คริ ส Bublik ของออร์แลนโดรัฐฟลอริดาได้รับพ่อเต็มเวลาเป็นเวลาหกปีและเขียนว่าเขา รู้สึกขอบคุณที่จะสามารถรูปร่างชีวิตของเด็กของเขาด้วยวิธีนี้ “แต่ มีผลกระทบจริงให้เราเป็นผู้ชาย” เขาเขียน “ผลกระทบที่เราไม่คาดว่าในขณะที่เราปลื้มในไม่กี่เดือนแรกของผู้ที่เหงื่อ ออกและสกปรกเสื้อยืดและไม่โกนหนวด … และรีบ 04:30 การ ทำความสะอาดบ้านเพื่อให้ภรรยาของเราจะไม่คิดว่าเราไร้ประโยชน์อย่างสมบูรณ์ (คุณ Daddies อยู่ที่บ้านรู้ว่าสิ่งที่ฉันหมายความว่า). ความรู้สึกด้อยกว่าการสูญเสียความนับถือตนเองเคารพตนเอง. ”
อลิสันแกรี่ของเบลต์แมริแลนด์เขียนว่าสามีของคาร์ลของเธอได้รับการบ้านกับ ลูกสาวของพวกเขาเป็นเวลาสี่ปี “เพื่อน ๆ ของเขาคิดว่าเขามีอะไรจะทำทุกวันและต้องการที่จะมาปาร์ตี้วันหยุดของรัฐบาล กลางและพบว่าเขาตายเมื่อเขาเหนื่อยเกินไปที่จะออกไปเที่ยวในคืนวันศุกร์. ฉันได้รับ pushback บางส่วนเช่นกัน …. ฉันยัง มีแม่เพื่อนบอกผมว่าเธอไม่สามารถเชื่อว่าฉันสามีคนของฉันกับลูกสาวของฉันทุก วัน. ”

ดัง นั้นสิ่งที่ของความคิดที่ว่า – นั่นจึงร้อนขึ้น blogosphere – ผู้หญิงที่มีการติดตั้งอย่างใดดีกว่าที่จะมีแนวโน้มที่จะเตาไฟและบ้าน? “ผมไม่ได้ซื้อที่ที่ทุกคน” สังคมวิทยา Coontz พูดว่า

เขา และภรรยาของรุ่งอรุณของเขานักวิเคราะห์สุขภาพของประชาชนไม่ว่าวางแผนสำหรับ โจนาธานจะเป็นผู้ปกครองเข้าพักที่บ้านเพื่อ Egan, 5, เชน, คนที่ 4 เดือนเก่า Heisey Groves-ทั้งสองคนทำงานเต็มเวลาเมื่อเขาสูญเสียงานของเขาเป็นนักออกแบบกราฟิกสองปีที่ผ่านมา ที่ก็จบลงด้วยการดูแลของ บริษัท วัน รุ่งอรุณพูดว่าโจนาธานอยู่บ้านในตอนแรกเพียงเพื่อประหยัดเงินในการดูแลเด็ก

“ทัน ใดโลกเพียงกลายเป็นมากเงียบสงบและเงียบสงบ. Egan ไม่ได้อารมณ์เสียเป็นและเขาก็ไม่เครียดอีกต่อไป. และความสัมพันธ์แม้ว่าเราจะได้รับการเน้นเกี่ยวกับการไม่ได้มีเงินของเราเรา ไม่ได้วิ่งรอบเมื่อทั้งสอง เรากลับมาถึงบ้าน. ดังนั้นมันเป็นเพียงสถานที่ที่มีความสุขมาก “เธอกล่าว
รุ่ง อรุณ Heisey-โกรฟทำงานเป็นนักวิเคราะห์สุขภาพของประชาชนและบอกว่าบ้านของพวกเขา กลายเป็น “สงบและเงียบสงบ” เมื่อโจนาธานอยู่กับเด็กที่ทำงานเต็มเวลา

รุ่ง อรุณ Heisey-โกรฟทำงานเป็นนักวิเคราะห์สุขภาพของประชาชนและบอกว่าบ้านของพวกเขา กลายเป็น “สงบและเงียบสงบ” เมื่อโจนาธานอยู่กับเด็กที่ทำงานเต็มเวลา
Kainaz Amaria / เอ็นพีอาร์

รุ่งอรุณรู้สึกประหลาดใจ – และมีความสุข – การค้นพบสองเพื่อนร่วมงานที่มีสามียังมีพ่ออยู่ที่บ้าน แต่เธอก็รู้สึกเหมือนเธอหายออกไปบางครั้ง

“ผมปรากฏตัวขึ้นในการสำเร็จการศึกษาก่อนวัยเรียนและพวกเขาทั้งหมดมองที่ผมชอบ, ‘คุณเป็นใคร? และชนิดของฉันรู้สึกเหมือนเป็นช่วงเวลาที่แม่ไม่ดี. เช่นเขามีพ่อของรางวัลปีและฉันชนิดของการนั่งอยู่บนสนามนิด ๆ หน่อย ๆ “เธอกล่าว

ส่วนใหญ่ Heisey Groves และคนอื่น ๆ กล่าวว่าพวกเขากำลังทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขาที่จะสร้างชีวิตมีความสุขสำหรับเด็กของพวกเขา และพวกเขาก็หวังว่าจะเปลี่ยนทัศนคติยึดที่มั่นอันยาวนานเกี่ยวกับบทบาทที่เหมาะสมของพ่อแม่

จัด Heisey Groves ‘ยังคงเป็นค่าผิดปกติ สำนักสำรวจสำมะโนประชากรพบว่าเกี่ยวกับ แต่ที่สองเท่าในทศวรรษที่ผ่านมา แต่สเตฟานี Coontz สภาครอบครัวร่วมสมัยเรียกรูป underreported อย่างมากมาย แต่ไม่รวมถึงผู้ที่ทำงานบางอย่างยังมีเด็กของพวกเขาผู้ดูแลหลักมีแนวโน้มที่ตัดข้ามชั้นเรียนและรายได้

“คนในวันนี้ขณะนี้การรายงานระดับที่สูงขึ้นของความขัดแย้งการทำงานครอบครัวกว่าผู้หญิง” Coontz พูดว่า พวก เขารู้สึก “ไม่แรงดันเพียง แต่ความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมมากขึ้นในชีวิตครอบครัวและการดูแลเด็กและงาน บ้านและการปรุงอาหาร. และในเวลาเดียวกันทั้งหมดของการเลือกตั้งที่จะแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงอยู่ใน ขณะนี้เช่นเดียวกับแนวโน้มที่จะเป็นคนไปบอกว่าพวกเขา ต้องการที่จะมีอาชีพที่ท้าทาย. ”

นี่คือทั้งหมดที่เห็นได้ชัดที่สถานที่ที่โจนาธานพบว่ามีความสนิทสนมกัน – playgroup พ่อของในส่วนของอาร์ลิงตัน, Va ของ
นีน่า Totenberg (จากซ้าย), ลินดา Wertheimer และุคุกกี้โรเบิร์ตที่สำนักงานใหญ่ของเอ็นพีอาร์รอบปี 1979

“ผมไม่ได้ต้องการที่จะเป็นพ่อที่ไม่เคยเป็นรอบ” เจ้าภาพมาร์ค Bildner ที่ได้รับในบ้านกับลูก ๆ ของเขาเป็นเวลาห้าปีกล่าวว่า เขา เลือกที่จะออกจากงานทั้งหมดที่ใช้ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและมีความภาคภูมิใจ ที่การตัดสินใจของเขาได้รับอนุญาตให้ภรรยาของเขาที่จะก้าวไป

“เธอเข้ารับตำแหน่งที่ บริษัท ของเธอที่เกี่ยวข้องกับการจำนวนมากที่มีการเดินทางการทำงานนาทีสุดท้ายคืนปลายและอื่น ๆ ” เขากล่าว “และฉันมีความเข้าใจว่ามันรู้สึกที่จะอยู่ในตำแหน่งที่บางดังนั้นฉันพยายามที่จะเป็นกำลังใจให้เท่าที่จะทำได้.”

 

เธอบอกว่า 150 ปีทั้งชายและหญิงได้รับการอบรมเพื่อตอบสนองบางบทบาทที่แตกต่างกันอย่างชัดเจนและไม่ต้องรับผิดชอบสำหรับคนอื่น ๆ จำสิ่งสกปรกบนพื้น? การเปลี่ยนผ้าอ้อม? “ตราบใดที่ผู้หญิงคนหนึ่งที่เป็นไปได้มีการทำมันและจริงมักจะบอกเขาว่าจะทำดีกว่าว่าทำไมเขาควรเรียนรู้ที่จะทำหรือไม่” Coontz พูดว่า “เรา จริงๆมีที่จะทำให้ความพยายามที่จะให้คนอื่นประสบความสำเร็จในสิ่งที่พวกเขา ไม่เคยทำมาก่อนและเพื่อให้พวกเขามีโอกาสที่จะได้รับความสะดวกสบายกับมัน.”

Coontz พูดว่าสำหรับคนรุ่นเด็กได้รับปรับอากาศต้นสำหรับบทบาททางเพศของตน – เด็กชายตัวอย่างเช่นได้รับกำลังใจเมื่อพวกเขาแสดงความสนใจในการปรุงอาหาร หรือตุ๊กตา (“และพวกเขาทั้งหมดทำ” Coontz กล่าวว่า “โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพ่อไม่ได้มองหา. เราได้ทำการศึกษาว่า!”)

ดังนั้นบางทีมันเหมาะสมที่จะปิดด้วยการตอบแบบสอบถามนี้ไปยัง Facebook เอ็นพีอาร์เมื่อพ่ออยู่ที่บ้าน เคธี่เชลล์เขียน: “ลูกชายของฉันต้องการที่จะเป็นหนึ่งในเมื่อเขาเติบโตขึ้น.”

การเลือกบทในการทำหนัง

Harryhausen ผู้บุกเบิกของการเคลื่อนไหวหยุดการเคลื่อนที่ได้รับรางวัลออสการ์สำหรับ เทคนิคพิเศษกับ 1949 ของ Mighty Joe Young, เกี่ยวกับผู้หญิงคนหนึ่งที่ยกลิงยักษ์

เขาเดินไปสร้างสัตว์ที่น่าจดจำ เช่น pterodactyl ที่ลักพาตัวราเคลเวลช์ในหนึ่งล้านปีก่อนคริสตกาล และทหารโครงกระดูกเคลื่อนไหวในเจสันและโกนอ

ในขณะที่เขาบอกว่าเขาพยายาม “ไม่ให้มี [พวก] เพราะคนอื่นอิจฉา” ในท้ายที่สุดเขาก็เลือกรายการที่ชื่นชอบ

“มอน สเตอร์ที่ชื่นชอบของฉัน” เขาบอกขั้นต้น “เป็นคนที่ซับซ้อนมากขึ้น. เช่นไฮดรามีเจ็ดหัวที่คุณต้องมีชีวิตและโครงกระดูกเจ็ดเอามากของเวลาและแน่ นอนแมงกะพรุนใน Clash of Titans . เธอเป็นภาพที่น่าสนใจที่จะเคลื่อนไหว

“ผม มีให้ 12 งูในผมของเธอทั้งหมดที่เป็นภาพเคลื่อนไหวที่จะย้ายในความกลมกลืนกับส่วนที่ เหลือของร่างกายที่นอกเหนือจากการให้ของเธอคันธนูและลูกศรและหางงูกะปะของ

“ดังนั้นภาพที่ซับซ้อนมากขึ้นเหล่านี้ผมพบว่าน่าสนใจมากขึ้นไปกว่าชีวิตที่เรียบง่ายรูปปกติฉันคิดว่าคุณจะเรียกมันว่า.”

 

Ray Harryhausen ผู้ที่เสียชีวิตในวันอังคารลอนดอนเมื่ออายุ 92 กลายเป็นหลงใหลกับภาพเคลื่อนไหวหลังจากที่ได้เห็นคิงคองใน 1933 เขาเดินตรงไปที่จะสร้างบางส่วนของมอนสเตอร์ที่น่าจดจำมากที่สุดของฮอลลีวู้ดเก่าจากไดโนเสาร์ที่ตำนานสัตว์

มอนสเตอร์ของเขา แต่ไม่เคยถูกหย่าสมบูรณ์จากโลกแห่งความจริง

“ฉันทำมากของการวิจัยเมื่อฉันสร้างสิ่งมีชีวิต” เขาบอกกับอากาศบริสุทธิ์ของเทอร์รี่ขั้นต้นในปี 2003 “ผมชอบที่จะทำให้เขามีเหตุผลที่ทฤษฎีของฉัน:.. คือว่าถ้าคุณทำให้พวกเขามากเกินไปที่พูดเกินจริงเกินไปคุณจะสูญเสียผู้ชมของคุณเพราะพวกเขากำลังเพียงชิ้นพิลึกของ whatnot คุณไม่ทราบสิ่งที่พวกเขาค่อนข้างเป็นดังนั้น. ฉันพยายามที่จะให้พวกเขาภายในความสามัคคีของสิ่งที่พวกเขาเคยเห็น. ”

 

หนังที่น่าจดจำ Amour

Amour Amour (Michael Haneke,2012) – 8/10

ความรักเป็นอย่างไร อาจจะเป็นหนึ่งในคำถามอมตะโลกแตกที่มนุษย์พึงจะถามกันได้ หนังเรื่องนี้ก็เล่าเรื่องอยู่บนพื้นฐานของคำถามนี้เช่นกัน ความแข็งแรงในการเล่าเรื่องส่วนหนึ่งมาจากวิกฤตวัยชรา และอีกส่วนหนึ่งก็มาจากการเล่าเรื่องผ่านวัยชราเอง ส่วนที่เล่าเรื่องผ่านวัยชรานั้นให้ความรู้สึกมั่นคง แน่นอนและไม่โลเล และเราค่อนข้างมั่นใจได้ว่าความรักของสองคนนี้ค่อนข้างมั่นคงและอยู่ตัวมาก พอที่จะดำเนินมาถึงวัยนี้ได้ ทำให้เราไม่น่าจะตั้งคำถามกับความรักของทั้งสองฝ่ายได้ และการมาถึงของวิกฤตวัยชราก็เป็นอีกส่วนหนึ่งที่ทำให้ชะตากรรมของตัวละครต้องเจอกับเร่องเลวร้ายอย่างไม่อาจหลีกเลี่ยงได้

หนังใช้ภาพนิ่งๆเรียบๆ เล่าเรื่องให้เห็นถึงความนิ่งเฉื่อยแช่มช้าของตัวละครนำและชีวิตในแต่ละวัน ที่ดำเนินไปอย่างง่ายๆ และเริ่มโยนปัญหาเข้าใส่ชีวิตของตัวละครทั้งสอง อันเกี่ยวเนื่องด้วยคำว่าความรัก หนังนำเสนอให้เห็นการดูแลของฝ่ายชายที่ช่วยเหลือฝ่ายหญิงอย่างไม่ย่อท้อ ซึ่งอาจจะตอบคำถามคำว่าความรักของใครหลายๆคนได้อย่างไม่ต้องสงสัยสืบเนื่อง แต่เมื่อปัญหาเริ่มซึมลึกมากขึ้นเรื่อยๆคำถามนี้ก็ถูกถามอีกครั้ง จนเด่นชัดขึ้นเมื่อฝ่ายหญิงร้องขอว่าให้ปล่อยให้ตนจากโลกนี้ไปเถอะ จนในที่สุดเมื่อปัญหาและความน่าเวทนาของอาการอยู่ในขั้นขีดสุด การดำรงชีวิตต่อไปอาจจะไม่ใช่เรื่องดีแล้ว การลงมือกระทำการฆ่าอีกฝ่ายด้วยตนเองอาจจะดีซะกว่า กระนั้นก็เพราะทำไปด้วยความรัก แล้วคำตอบของคำจำกัดความคำว่าความรักท้ายสุดแล้วมันอยู่ตรงไหนกัน

ส่วนที่เด่นอีกส่วนหนึ่งคงเป็นการให้สัญลักษณ์ในเรื่องของนก ที่ครั้งแรกเราเห็นนกเข้ามาในบ้านแต่ฝ่ายชายก็ปล่อยมันกลับออกไป ครั้งที่สองเมื่อมันเข้ามาเราเห็นเขาเปลี่ยนทีท่าเป็นมาจับนกแทน ซึ่งถึงแม้เขาจะอธิบายในจดหมายตอนท้ายว่าเขาปล่อยไป มันก็กลับกลายเป็นความไม่ชัดเจนว่า ปล่อย ในความหมายนี้คือการฆาตกรรมผู้ที่ตกอยู่ในวังวนไม่อาจหาทางออกได้เหมือนกับ ที่กระทำกับภรรยาหรือไม่ เพราะด้วยท่าทีแล้วไม่น่าจะเป็นการจบไปปล่อยดังคำว่า แต่เราก็ไม่อาจจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นกันแน่

สุดท้ายหนังเป็นภาพแทนในการมองชีวิตผ่ารการให้เห็นความหมายของคำว่ารักอัน ด้วยว่ามันไม่อาจจะตัดสินหรือให้ความหมายใดๆได้อย่างชัดเจน โดยที่ไม่พยายามบีบคั้นความรู้สึกหรือพยายามทำให้เราต้องตั้งคำถามเชิง ศีลธรรมกับเรื่องทั้งหมดเท่าไหร่นัก

หนังแสนเศร้า Extremely Loud & Incredibly Close

Extremely Loud & Incredibly Close

 

Extremely Loud & Incredibly Close (Stephen Daldry,2011) – 8.5/10

หนังที่นำเสนอภาพชีวิตบุคคลหลังเหตุการณ์ 9/11 ผ่านการจำลองให้คนเหมือนอยู่ในสภาวะเด็ก ตัวละครเด็กอย่างตัวละครเอกเป็นเหมือนภาพแทนสติของคนอเมริกันหลังเหตุโศก เศร้าครั้งใหญ่ โดยจำลองให้เห็นถึงการแสดง หาคำตอบ การจมอยู่กับความเสียใจ และการไม่ยอมก้าวต่อไปข้างหน้า และให้คนดูติดตามการเดินทางตามหาความจริงของเด็กชายคนนี้ไปพร้อมๆกัน

หนังวางโครงสร้างต้นเรื่องเอาไว้อย่างดีในการให้เราเห็นถึงลักษณะของพ่อลูก ว่ามีความสัมพันธ์ขนาดไหน และปูให้เห็นถึงนิสัยของตัวลูก ซึ่งจะถูกนำมาใช้เป็นลักษณะเด่นของตัวละครเอกในการดำเนินเรื่องราวต่อไปทั้ง เรื่อง นอกจากนี้การออกตามหาความลับที่พ่อซ่อนไว้ก็นำไปสู่ภาพสะท้อนสังคมอเมริกัน โดยรวมถึงความแตกต่าง หลากหลายและชีวิตที่มีแผลเป็นไม่สมบูรณ์แบบทั้งหลาย กระทั่งเมื่อหนังจบลงเราก็จะได้เห็นว่าการตามหาสิ่งที่เราต้องการบางทีมัน อาจจะมีแต่ความว่างเปล่า ไม่มีปลายทางใดๆ และหลายๆสิ่งในโลกก็อาจจะไม่มีเหตุผล ไม่มีคำตอบตามที่แม่ของตัวเอกได้บอกเอาไว้ แต่สิ่งสำคัฐคือการเอาใจใส่และดูแลกันของคนที่ยังอยู่และการพยายามดำเนิน ชีวิตให้ก้าวไปข้างหน้าโดยปล่อยให้อดีตได้ผ่านไป

ทางด้านการเล่าเรื่องหนังมีพื้นอยู่บนการแสดงที่มักจะปล่อยให้มีช่วงเวลา ระเบิดอารมณ์และความอัดอั้นของตัวละครเป็นระยะ ซึ่งพลังของนักแสดงก็นำพาให้ไดนามิคตรงนี้ทำงานได้อย่างดี นอกจากนี้จังหวะเงียบ หรือจังหวะห้วงความคิดก็ยังส่งผลอย่างรุนแรง ตามสาระที่ตัวหนังต้องการสื่อ นอกจากนั้นจังหวะความคิดยังใช้ภาพจางซ้อนช่วยขับเน้นให้เห็นถึงความรู้สึก ที่ซ้อนทับอยู่กับปัจจุบันขณะอย่างชัดเจน การเลือกใช้ภาพตึกให้ดูมีความเป็น miniature ก็เป็นเสมือนการเล่าเรื่องให้เหมือนเป็นภาพิ่งของเล็กๆเพื่อไปเชื่อมโยงกับ การทำแผนที่ของตัวเอก ให้เหมือนว่าเป็นการเดินทางที่ผ่านการวางแผนผังออกมา

โดยรวมหนังสะท้อนความรู้สึกของคนช่วงหลัง 9/11 ได้ชัดและคมดี โดยไม่พยายามพูดถึงประเด็นอะไรที่ใหญ่เกินตัวกว่าชีวิตคนปกติทั่วไป แต่พูดถึงสิ่งซิมเปิ้ลๆ ง่ายๆ เกี่ยวกับความเป็นอยู่ของชีวิตในแต่ละวัน ที่ต้องเอาตัวรอดผ่านความสับสนหลังจากการสูยเสียครั้งใหญ่ไปให้ได้

1911 Revolution

1911 Revolution (Li Zhang/Jackie Chan,2011) – 6/10

ในยุคหลังๆมานี้จะเห็นได้ว่าทางฟากฝั่งหนังจีนนั้นมีการทำหนังที่อ้างอิง ประวัติศาสตร์มากมายออกมาถ้วนหน้า ตั้งแต่มังกรสร้างชาติไปจนถึงจุดกำเนิดพรรคคอมมิวนิสต์ ซึ่งโดยส่วนมากนั้นมักจะมาจากจีนแผ่นดิน ใหญ่ ซึ่งในครั้งนี้เองฮ่องกงก็ไม่ยอมน้อยหน้าด้วยการเล่าถึงประวัติการสร้างชาติ ของฝั่งรัฐบุรุษของตนเองบ้าง นั่นคือ ดร.ซุน ยัดเซ็น สิ่งที่จะเห็นได้ว่าความคิดหรือทัศนคติในการสร้างประวัติศาสตร์ของทั้งสอง ชาติจะต่างกันด้วยทัศนคติและระบอบการปกครองที่แตกต่างกันของทั้งสองฟากฝั่ง แม้จะเป็นจีนด้วยกันก็ตาม

ความล้มเหลวของหนังประวัติศาสตร์สร้างชาติเรื่องก่อนๆก็คือการพยายามยัด เยียดชุดข้อมูลและบุคคลต่างๆเข้ามาอยู่ในหนังให้หมด ซึ่งในความเป็นหนังแล้วนั้นย่อมไม่มีทางเป็นไปได้ที่จะย่อยประวัติศาสตร์ที่ มีเนื้อหาเป็นร้อยๆหน้าให้มาอยู่ในหนังเรื่องเดียวได้อย่างครบถ้วนและ สมบูรณ์แบบ ซึ่งกับหนังเรื่องนี้เองก็เช่นกัน แต่อย่างน้อยในระดับของการนำเสนอผ่านสายตาตัวละครหลักยังดีที่มีทิศทาง มากกว่าที่เคยมีมาบ้างหน่อย โดยที่ตัวหนังพยายามจะเล่าเรื่องให้ครบทุกมุมแต่ก็ยังคงมีการยึดตัวละครหลัก ในการดำเนินเรื่องเอาไว้อยู่บ้าง

ข้อเสียที่มีถัดมาก็คงเป็นหนังทำนองเดียวกันในเรื่องอื่นๆ ที่ว่ามีการนำเสนอตัวละครออกมามากจนเกินไป จนกลายเป็นว่าเมื่อเราดูทำให้สมาธิในการจับจ้องการมาของตัวละครและพยายามหา ความสำคัญของการมีอยู่ของตัวละครอย่างจดจ่อ โดยที่ในความเป็นจริงแทบจะไม่มีทางเป็นไปได้เลยเพราะ ใครจะไปจำหน้าของตัวละครที่โผล่หน้าออกมาสองวินาทีครึ่งพร้อมกับหน้ามุมทแยง ข้าง และคำแนะนำตัวที่เร็วไวแสงขนาดนั้นได้ จึงนอกจากเรื่องจะรกรุงรังแล้ว คนดูยังต้องไปสนใจกับเรื่องไม่เป็นเรื่องอยู่ตลอด

แต่นอกเหนือจากข้อเสียที่กล่าวไปข้างต้นนั้น ที่เหลือหนังก็ทำออกมาได้ค่อนข้างดีในแง่ของความตรึงเดรียด และการให้มุมมองความเป็นมนุษย์ของราชวงศ์ชิง ที่มีมิติของความหวาดกลัว ความกลัวเสียอำนาจอยู่ตลอดทั้งเรื่อง นับเป็นข้อดีที่หนังนำเสนอออกมาอย่างมีมิติและตึงเดรียดได้อย่างเหมาะสม แต่อีกอย่างหนึ่งเฉกเช่นกับหนังประวัติศาสตร์ทั่วๆไปคือ ควรจะมีความรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์พื้นหลังอยู่บ้างมิเช่นนั้นก็จะทำให้ตาม เรื่องยาก ซึ่งในแง่ของการนำเสนอแล้วควรจะนำเสนอให้คนที่ไม่รู้ก็สามารถดูได้อย่างเข้า ใจ ด้วยวิธีการอธิบายที่เหมาะสม

Premium Rush

Premium Rush (David Koepp,2012) – 7/10

หนังก็อยู่ในระดับที่ว่า ก็โอเค ดูได้เพลินๆ แต่ก็ไม่ได้สนุกสนานเต็มเหนี่ยว ตราตรึงติดใจขนาดนั้น หนังโดดเด่นที่ว่าหยิบยกเอาวัฒนธรรมจักรยานขึ้นมาเล่าเรื่องโดยใช้เทคนิค ต่างๆที่น่าสนใจ เช่นเรื่องของการคาดคะเนเส้นทางของตัวเอก หรือจังหวะการหลบหลีกไล่ล่าต่างๆ

แต่นอกนั้นหนังก็เดิมๆคือ ต้องทำยังงี้ๆ ไปยังงี้ๆ แล้วมาจบยังงี้ๆ โดยในบางครั้งมันก็ชวนสงสัยว่ามันจะจังหวะดีอะไรขนาดนั้น หรือในบางทีก็จะเกิดคำถามว่า ทำไมมันต้องมาแบบนี้อีกแล้ว จนหนังก็ดูเฉยๆ เหมือนหนังเล่าเรื่องแนวๆนี้ทั่วๆไป เช่นว่าการผูกเรื่องขั้วตรงข้ามอย่างแมนนี่ที่ถูกทำให้เห็นแต่แรกแล้วว่านี่ ละคือคู่ปรับกันนะ แต่ก็ไม่วายจะต้องมาขัดกันในทุกเรื่องจนมันดูซ้ำซากไม่รู้ว่าจะอะไรกันนัก กันหนากับการผูกตัวละคร

หรือการที่ตัวละครพูดถึงรูปแบบของตนเองอยู่บ่อยๆว่าไม่มีเบรค การใช้เบรคทำให้ตาย มันมีความหมายสะท้อนอะไรออกมา ซึ่งถ้าตัวหนังจะขับเน้นคำพูดนี้ให้เด่นมากมายขนาดนี้มันก็ควรจะเป็นคำที่ไป โยงให้หนังสามารถสื่อสารสาระออกมาให้ดียิ่งขึ้นไม่ใช่เพียงเพื่อพูดออกมา เท่ๆเท่านั้น หรือกระนั้นถ้ามันไปเชื่อมโยงกับอะไรก็ควรจะสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามัน ส่งผลอะไรบ้างกับตัวละคร

มีบ้างที่เราจะงงๆกับเหตุผลต่างๆในเรื่องเช่นว่า ทำไมเหล่าแก๊งเจ้าหนี้ไม่มาเอาของเองเพราะท่าทางจะมีอำนาจ มีกำลังคนที่น่าจะช่วงชิงมาได้ไม่ยากเลยด้วยซ้ำ หรือระบบการจ่ายเงินจะถูกทำให้ซับซ้อนทำไม ทำไมนี่ต้องจ่ายนี่แล้วได้ของแล้วเอาไปให้คนนี้แล้วถึงจะโอเค ทำไมไม่หยิบจ่ายกันเองตรงๆไปเลยให้มันสั้นๆง่ายๆไม่วุ่นวาย

หนังก็เล่าเรื่องได้แบบฉึบฉับน่าสนใจ แต่ก็ไม่ได้มีจุดเด่นขนาดนั้น โดยก็มาตามแบบของหนังเล่าเรื่องสไตล์ฮอลลวูดทั่วไป จะมีดีน่าสนใจก็ตรงที่นำเอาจักรยานเข้ามาเล่นได้อย่างน่าสนใจก็เพียงเท่า นั้น

pop culture

We pick up another listener suggestion by jumping off of this TED talk by Lemn Sissay, in which the poet and playwright talks (among other things) about fiction‘s total fascination with children separated from their parents, from Harry Potter to Luke Skywalker to Lisbeth Salander to Superman. We speculate about why, even beyond the well-known Disney movies with missing parents, fiction is so fascinated by kids growing up without their parents or the parents they had at birth. (Please note: this is about kids without parents or people they call parents, not kids who are adopted, who obviously do have parents and are not in this discussion. I am always fearful that my choice of words will somehow appear to get that wrong.) We talk about how living without your parents reflects mythology — both ancient and less ancient — and how it changes the focus of a narrative.

As you may recall, last week’s storm (big hugs to those of you still dealing with that mess) left us without a show, but we have returned this week with a fully stuffed episode in which we spend a little time on what we meant talk about last week: Cloud Atlas, which Stephen and I in particular did not want to have seen at almost 10:00 at night for nothing. (Believe it or not, Stephen is still obsessed with this Les Miserables featurette, which he is convinced is seven minutes long despite the fact that it is not seven minutes long. I am seriously considering some sort of urchin-themed Rickrolling project in which people would send Stephen what purported to be links to new Sera Cahoone music but actually went straight to that featurette, or particularly to the “WHAT HAVE I DONE?” part, which is his favorite.)

And finally, we talk about what’s making us happy this week. Glen is playing the heck out of the American Revolution. Trey is enjoying Acorn TV, even though we gave out the wrong URL. Sorry! Stephen is violating the Zaxxon rule all over the place and wondering whether Windows 8 is reading his mind. And I enjoyed some time last week with an old favorite show that was surprisingly pleasant to revisit.

Please keep in touch with us — you can find us on Facebook, or follow us on Twitter:me, Trey, Glen, Stephen, producer Jess, and our producer emeritus and music director Mike.