character

now browsing by tag

 
 

การทำหนังแบบอินดี้

ใน ตอนท้ายของอะไรไมซี่รู้ว่าสิ่งที่ 6 ปีไมซี่รู้ว่าเป็นสิ่งที่ทุกคนในโรงละครได้คิดออกในห้านาทีแรกนี้สาวน้อยที่ ยากจนมีสองของน่ากลัวที่สุดที่พ่อแม่ของภาพยนตร์ตั้งแต่ Faye Dunaway มีมือของเธอ เมื่อแขวนลวด

พวก เขาต่อสู้หรือฟุ้งซ่านมากว่าไมซี่ที่เหลือมักจะไปยังอุปกรณ์ของตัวเองการทำ อาหารของตัวเองหรือเศร้าสร้อยสำหรับเงินสดที่จะจ่ายสำหรับพิซซ่าพ่อแม่ของ เธอได้รับคำสั่ง

พ่อ ของบีลอ์ (สตีฟคูแกน) เธอวิ่งออกไปพร้อมกับพี่เลี้ยง Margo (เปียโน Vanderham) และนั่นเป็นเพียงครั้งแรกในสตริงที่ไม่มีที่สิ้นสุดของการละทิ้งและเฮงซวย อื่น ๆ ซู ซานนา (จูเลียนมัวร์), แม่ดาวที่ไมซี่ของเชิญชวนเพื่อนร่วมชั้นของไมซี่กว่าที่จะพักคืนเพียง เพื่อพยายามที่จะรับแม่ของเด็กที่จะพูดสิ่งที่ดีบางประการเกี่ยวกับเธอในการ ฟ้องหย่ากำลังจะมาถึง ปัญหาคือเวลาที่เธอค้างในคืนเดียวกับที่ประจำการดื่มเหล้าและบุหรี่ที่เต็มไปด้วยกับวงดนตรีของเธอและสารพันแขวนบน เพื่อนกลับบ้านร้องไห้ในตอนกลางคืน คู่นี้เป็นยาพิษเพื่อทุกคนที่มีโชคร้ายเดินเข้าสู่วงโคจรของพวกเขาเน่าเปื่อย

บน พื้นฐานของนวนิยาย 1897 โดยเฮนรีเจมส์การปรับตัวจากการร่วมคณะกรรมการสกอตต์ McGehee และเดวิดซีเกลย้ายเรื่องราวจากวิคตอเรียอังกฤษในวันอันทันสมัยในนิวยอร์ก ซิตี้ มัน เป็นปรับปรุงหลวม แต่ที่สำคัญแง่มุมของหนังสือของเจมส์พวกเขาพยายามที่จะรักษาความเป็นหนึ่ง ที่สำคัญ – ว่าการศึกษาเกี่ยวกับตัวละครตัวนี้ออกมาเสียของการหย่าร้างและการเลี้ยงดู การแข่งขันควรจะเล่าจากมุมมองของไมซี่

ไปสิ้นสุดที่สายตากล้องของพวกเขามักจะเป็นในระดับสายตาของไมซี่ตัดผู้ใหญ่ที่ด้านบนของกรอบหรือเอียงที่จะมองขึ้นที่พวกเขาเมื่อเธอไม่ ผู้ใหญ่เพียงคนเดียวที่มีอยู่จริงๆตราบเท่าที่พวกเขาจะสังเกตจากการรับรู้อย่างเงียบ ๆ ไมซี่ และ เธอเรียงลำดับของเด็กที่สามารถเดินเข้าไปในห้องและดูสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะ ที่ก่อนที่จะมีใครสังเกตเห็นเธอ – นานในกรณีที่พ่อแม่ของเธออย่างดุเดือดด้วยตนเองที่เกี่ยวข้อง
จูเลียนมัวร์เล่นนักร้องฮาร์ดร็อค-ปาร์ตี้ที่มีวิกฤติเตะเริ่มต้นพล็อตของหนังเรื่องสมรส

จูเลียนมัวร์เล่นนักร้องฮาร์ดร็อค-ปาร์ตี้ที่มีวิกฤติเตะเริ่มต้นพล็อตของหนังเรื่องสมรส
JoJo Whilden / มิลเลนเนียมบันเทิง

งานเทคนิคการขอบคุณในส่วนใหญ่จะเป็นหนึ่งในบรรดายึดแก่แดดแสดงดาราเด็กจากนัยน์ตาเศร้า Onata Aprile เธอไม่ใช่คนเดียวที่ทำให้ชีวิตเหล่านี้รู้สึกสุจริตอาศัยอยู่ใน, แม้ว่า; ทั้งหล่อจะทำผลงานยอดเยี่ยม

คู แกนได้ทำอาชีพการเล่นเรียงลำดับของคนเห็นแก่เขาอาศัยอยู่ในลอ์และมัวร์อย่าง ชาญฉลาดไปขวาขึ้นไปที่ขอบของการทำมอนสเตอร์ซูซานนากลับคืนมาไม่ได้ก่อนที่จะ ถอยออกไปและทำให้เธอเพียงสัมผัสของความเป็นมนุษย์

แปลก ใจที่แท้จริงคืออเล็กซานเด Skarsgard เป็นลินคอล์นบาร์เทนเดอร์ไร้เดียงสาหวานซูซานนาแต่งงานกับคนในรีบออกอย่าง หมดจดของการแก้แค้น – บีลอ์ได้แต่งงาน Margo ทันทีหลังจากการหย่าร้างของพวกเขา Skarsgard ที่รู้จักกันดีที่สุดในอเมริกาสำหรับความเข้มครุ่นคิดของเขาขณะที่เอริคกับ เอชบีโอเปินเลือดแวมไพร์สบู่ True โอเปร่าละครลินคอล์นอ่อนโยนดูแลความต้องการของไมซี่ผู้ปกครองตัวแทนนำเสนอ เขาที่แรกเป็นบิตโง่ แต่แล้วก็มั่นใจว่าที่ประทับใจครั้งแรก ให้วิธีการความรู้สึกว่าเขาเพียงแค่หุ้นไว้วางใจธรรมชาติไร้เดียงสาที่มีลูกติดใหม่ของเขา

Margo และลินคอล์นโชคไม่ดีที่จะเป็นเบี้ยมากในการขมขื่นเกมที่บีลอ์และซูซานนาเล่นกับแต่ละอื่น ๆ ในขณะที่ไมซี่คือ ว่าจะให้สามสิ่งที่เหมือนกันของหลักสูตรทั้งหมดของพวกเขาเป็นหลักประกันความเสียหายของมนุษย์ในการทำสงครามทางอารมณ์คงที่ มันมาเป็นแปลกใจเมื่อถูกทอดทิ้งพ่อแม่ที่แท้จริงของทั้งคู่ค้าและเด็กของพวกเขานำ castoffs เข้าด้วยกันเป็นหน่วยครอบครัวอื่น

ความ ซื่อสัตย์สุจริตของการแสดงเหล่านี้จะช่วยชดเชยความซุ่มซ่ามในการวางแผนบาง screenwriters Doyne แนนซี่และแครอลเกวียนบางครั้งดูเหมือนไม่แน่ใจว่าอยู่ห่างไกลจากข้อความของ เจมส์ นาง Wix, หญิงชราคนหนึ่งที่ใช้เวลากว่าเป็นพี่เลี้ยงของไมซี่เป็นตัวอักษรที่สำคัญในหนังสือเล่มนี้เช่น ในหนังเรื่องนี้เธอลดลงไปฉากเดียวสั้น ๆ ก่อนที่จะหายไปอย่างสิ้นเชิงไม่ต้องเอ่ยถึงอีกครั้ง ภาพ ลักษณ์ของเธอรู้สึกราวกับว่ามันออกมาจากความรู้สึกของหน้าที่ที่จะต้องเป็น ต้นฉบับมากกว่าภาพยนตร์ที่จริงการทำ; ออกจากเธออย่างสมบูรณ์จะทำให้รู้สึกมากขึ้นให้ที่ผู้สร้างภาพยนตร์ต้องการ ที่จะมุ่งเน้นความแตกต่างระหว่างความสัมพันธ์ของไมซี่ต่อ พ่อแม่ที่แท้จริงของเธอเมื่อเทียบกับคนที่ไม่เป็นทางการบุญธรรมของเธอ

ภาพยนตร์ เรื่องนี้ทำให้เกิดคำถามอึดอัดเพิ่มเติมเกี่ยวกับอนาคตที่ไม่แน่นอนของไมซี่ กว่าที่มันเคยตอบ แต่ที่ในการรักษาด้วยความซื่อสัตย์สุจริตอารมณ์ผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีการ มุ่งมั่นเพื่อ ถ้าไมซี่รู้ทุกอย่างมีต้องการจะออกจากไม่มีที่ไหนเลยสำหรับเธอที่จะไปหลังจากที่สินเชื่อม้วน

การซื้อหนังผ่านอินเตอร์เน็ต

Google, บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดที่จะเข้าสู่ตลาดเพลงสตรีมมิ่งได้ถึงข้อตกลงใบอนุญาตกับสาม ป้ายใหญ่ แพนดอร่าบริการวิทยุอินเทอร์เน็ตมี 200 ล้านสมาชิก Spotify ซึ่งยังช่วยให้ผู้ใช้เลือกสิ่งที่พวกเขาต้องการจะได้ยินมี 26 ล้านสมาชิก แต่พอลสโลนบรรณาธิการบริหารของ CNET, ทุกคนที่ติดตามอุตสาหกรรมที่ไม่แน่ใจว่าวิธีที่ดีที่ Google จะแข่งขัน

“มัน ก็อาจจะจัดเรียงเป็นส่วนหนึ่งของบริการเหล่านั้นที่ไม่เคยได้รับแรงดึง” สโลนพูดว่า “ตอนนี้ของ Google บริการเพลงต่างๆและสิ่งต่างๆอื่น ๆ พวกเขาได้ทำเช่นนี้ไม่ได้ทำงานได้ดี.” สโลนชี้ไปที่ร้านเล่นของ Google ที่แฟน ๆ สามารถดาวน์โหลดภาพยนตร์และหนังสือเพลง เขาบอกว่ามันไม่ได้มาใกล้เคียงกับ Amazon หรือ iTunes

แต่ของ Google เอง YouTube เป็นอีกเรื่องหนึ่ง มันไกลโดยวิธีที่นิยมมากที่สุดสำหรับคนหนุ่มสาวเพื่อฟังเพลง สโลนกล่าวว่า Google จะทำงานเกี่ยวกับการให้บริการสตรีมมิ่งอื่นที่จะเป็นส่วนหนึ่งของ YouTube

ขณะที่มันได้รับความสะดวกในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแฟน ๆ มากขึ้นมีการสตรีมมิ่งเพลงของพวกเขา – ไม่ได้ดาวน์โหลดนั้น การสำรวจล่าสุดโดยกลุ่ม NPD Google ต้องการให้แน่ใจว่าจะขี่คลื่นที่

ในการประชุมนักพัฒนาในวันพุธที่ในซานฟรานซิสของ บริษัท คริส Yerga แนะนำสิ่งที่มันเรียกทุกคนเข้าถึง ใน ขณะที่ฟัง! ‘s “” ผ่านทางบริการ, Yerga แสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะสร้างสถานี curated โดยอัลกอริทึมของ Google แต่สามารถควบคุมได้โดยผู้ใช้

“ดังนั้นหากมีอะไรบางอย่างที่มีเราไม่ต้องการที่จะได้ยิน” เขากล่าวว่า “รูดมันออกไป! รูดมันออกไป!”

ทั้ง หมดผู้ใช้สามารถเข้าถึงสามารถฟังนับล้านของเพลงและอัลบั้มเป็นส่วนหนึ่ง ของบริการสตรีมมิ่งวิทยุหรือพวกเขาสามารถฟังเพลงหรืออัลบั้มที่ต้องการได้ หลายครั้งตามที่พวกเขาต้องการ

 

“อุตสาหกรรมหวังสำหรับ YouTube เนื่องจากที่มีการรับรู้แบรนด์” เขากล่าวว่า “นั่นคือมีการรับรู้แบรนด์และผู้คนแล้วใช้มันเป็นตู้เพลงดิจิตอลของพวกเขาในท้องฟ้า.”

บริการ Google เปิดตัววันนี้จะเสียค่าใช้จ่าย $ 10 ต่อเดือน ที่ราคาเดียวกับ Spotify แต่ทั้งสอง Spotify และแพนดอร่ามีรุ่นฟรีของการบริการของพวกเขา เพื่อให้ได้ของ Google ในการเข้าถึงสิ่งที่คุณต้องจ่าย

การเปลี่ยนฉากในหนัง

คลับ Bang-Bang: Pain & Gain ด้วยแอนโทนี่แม็กกี้มาร์ควอห์ลเบิร์กและดเวย์นจอห์นสันเป็นสามคนที่ปล้นเป็น กระโดดโลดเต้นบ้าที่เคยประสบ-ว่องไวที่ได้ไมเคิลเบย์ ified ในทางที่จะเป็นทวีคูณ
Jaimie Trueblood / Paramount Pictures

ดัง นั้นคุณจะไม่ได้ยินฉันเถียงกรรมการตื่นตัวค่ะดีอาจจะไมเคิลเบย์เล็ก ๆ น้อย ๆ แต่คนที่ไม่ชอบเลอร์มานที่ใน Gatsby มีพนักงานจำนวนมากของเทคนิคเดียวกันเขาใช้ประสบความสำเร็จเรื่อง Moulin Rouge ใน ขณะที่เขาบอกว่าเอ็นพีอาร์ก็อตต์ไซมอนค่อนข้างเกลี้ยกล่อมนี้วันหยุดสุด สัปดาห์ที่ผ่านมาทุกอย่างที่เขาทำก็คือการพิจารณาทางเลือกที่คิดว่าผ่านจาก 3-D เพื่อร้องเพลง

สำหรับบางคนมันอย่างไม่ต้องสงสัยจะทำงาน swimmingly และแม้ว่าฉันไม่กระตือรือร้นเกี่ยวกับเรื่องนี้ฉันยังรู้นี้จะไม่เป็นคำหน้า จอล่าสุดเมื่อวันที่คำของฟิตซ์เจอรัลด์ เคยมีห้า Gatsbys ฟิล์มแล้ว – ครั้งแรกของพวกเขาเงียบและในสีดำและสีขาว

และ ด้วยเทคนิคภาพยนตร์การเปลี่ยนแปลงตลอดไปอาจจะสักวันหนึ่ง – อาจมีโฮโลแกรม – คนที่จะคิดออกว่าจะทำเรื่องนี้ให้ดี (และ unfilmable สมมุติ) นวนิยายอเมริกันเป็นภาพยนตร์อเมริกันที่ยิ่งใหญ่

 

ที่ นี่สนามภาพยนตร์ที่: เศรษฐีที่มีชื่อเสียงโด่งดังเป็นที่รู้จักของฟุ่มเฟือยของประชาชนที่อาศัย อยู่ทางด้านขวาของน้ำในคฤหาสน์เหลือเชื่อ เขา เป็นคนที่เรียบ แต่ประมาทขับรถเหมือนคนบ้ามีศัตรูที่มีประสิทธิภาพและ – แม้จะมีตัวแทนเป็นเพลย์บอย – มีเพียงแฟนสาวที่เพิ่งจะลงทะเบียนบนหน้าจอ

คุณผู้ผลิตดังนั้น whaddya คิด? เรื่องราวของเขาไม่จำเป็นต้องมีผลกระทบฟุ่มเฟือยดิจิตอล, กล้องโฉบซาวด์แร็พและเต็มรูปแบบของ 3 มิติการรักษา?

ถ้าฉันบอกคุณชื่อของเขาคือโทนี่สตาร์กหรือที่เรียกว่าเหล็กอาจจะใช่ใช่มั้ย?

เกิดอะไรขึ้นถ้าชื่อของเขา Jay Gatsby คือ?
Karenin (Jude Law) พยายามที่จะบังเหียนในภรรยาของแอนนา (Keira Knightley) ของเขาขณะที่เธอแสวงหาการเกี้ยวพาราสีและแล้วความสัมพันธ์กับนายทหารหนุ่ม หล่อในการปรับตัวใหม่ของเรื่องราวความรักของลีโอตอลสตเซนด์

ทุกอย่าง เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ overstuffed, overdecorated และอย่างต่อเนื่องในการเคลื่อนไหวรวมทั้งทางเดินจากข้อความของนวนิยายที่ เป็นจริงบนหน้าจอ มันเป็นนวนิยายอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่เป็นความฝันของไข้และถ้าอารมณ์และตัวละครที่ได้รับหายไปในทุก glitz ดิสโก้บอลดีวิธีได้พวกเขาไม่?

ตอน นี้ถ้าเราต้องการภาพยนตร์ที่น่าแปลกใจและไม่ได้ดูและเสียงเช่นโคลนตัดคุกกี้ ที่เรากำลังบ่นเสมอฉิบหายที่เรามีเพื่อให้กรรมการของละติจูดมากมาย เลอร์มานและแทบจะไม่อยู่คนเดียวในการนำสไตล์ส่วนตัวที่โดดเด่นวัสดุที่ดูเหมือนจะไม่เป็นแบบธรรมชาติ

โจ ไรท์ (ภาคภูมิใจและความอยุติธรรม) เมื่อเร็ว ๆ นี้เปิดที่ยิ่งใหญ่นวนิยายเรื่อง Anna Karenina รัสเซียเป็น stagey แปลก extravaganza – ความหมายที่เขาวางไว้มากของมันที่แท้จริงบนเวทีบางครั้งหลังม่านกำมะหยี่ ความ คิดของไรท์ขับรถคือการที่ขุนนางรัสเซียถูกล้อเลียนพระบรมวงศานุวงศ์ยุโรป ตะวันตกเป็นหลักปฏิบัติสำหรับประชาชนรัสเซีย; โดยการทำให้ความคิดที่ว่าแท้จริงเขาให้สิ่งที่ได้รับเป็นเรื่องที่ถ่ายทำ บ่อยรู้สึกปลาบปลื้มที่โดดเด่น
แครี่มัลลิแกนและเลโอนาร์โดดิคาปริโอใน Baz Luhrmann ของ The Great Gatsby

เมื่อ เร็ว ๆ นี้การกระทำของไมเคิลเบเอายิงครั้งแรกของเขาที่เรื่องราวใกล้ชิดหลังจากที่ ฆ่าของหม้อแปลงต่อมาและสิ่งที่เขาทำอยู่ในความเจ็บปวดและกำไรเป็นเอ่อ … นอก จากนี้ยังโดดเด่น: เขาพื้นเอาสิ่งที่อาจได้รับการพล็อตที่สามครับและหลอกลวงสนุกและกระบองจนมัน ยอมจำนนกับการแก้ไขปืนกล, ตู้มชนและทุกเคล็ดลับอื่น ๆ ใน playbook บล็อกบัสเตอร์

ฟิล์ม รุ่น Baz Luhrmann ใหม่ของ The Great Gatsby, นวนิยายโหยหา F. สกอตต์ฟิตซ์เจอรัลด์เกี่ยวกับความรักและความปรารถนาที่ลองไอส์แลนด์จริงๆปลด ปล่อยเสียงคำรามใน ’20s คำราม แต่ ก็มีเพลงของบียอนเซ่และเจย์ (คนที่ยังเป็นผู้ผลิต); กำลังถ่ายทำใน 3 มิติซึ่งทำให้ค็อกเทลของบุคคลที่ลูกปาที่สวยงดงามและคุณสมบัติที่เพิ่มเข้า มาแนวภาพของดิจิทัล 1920 นิวยอร์กคฤหาสน์ดิจิทัลแม้ภูเขาดิจิทัล ของถ่านหินเตาปฏิเสธในการถ่ายโอนข้อมูลที่เรียกว่าฟิตซ์เจอรัลด์หุบเขาขี้ เถ้า
บทวิจารณ์เอ็นพีอาร์
‘ดี Gatsby’? เล โอนาร์โดดิคาปริโอที่เหมาะกับขึ้นไปเล่นลึกลับชื่อตัวละคร, แม่เหล็กในภาพยนตร์ดัดแปลง Baz Luhrmann ของปั่นป่วนสีสันของ F. Scott ฟิตซ์เจอรัลด์นวนิยาย
พอ ล (ดเวย์นจอห์นสัน), แดเนียล (มาร์ค) และเอเดรีย (แอนโทนี่แม็กกี้) มีสามนักเพาะกายไมอามี่ที่มีความทะเยอทะยานใหญ่และไม่มากในทางของกึ๋น

บางครั้งแม้ว่า gimmickry กันวางเล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นสิ่งที่จำเป็น เริ่มแรกของสารคดีที่จะเกิดขึ้นเราจะขโมยความลับ: เรื่องของ WikiLeaks – ซึ่งเสียงแห้งเป็นฝุ่นใช่มั้ย? ผู้ อำนวยการ – อเล็กซ์ Gibney แสดงให้เราเห็นเอกสารที่ถูกขโมยไปไม่ได้ แต่สิ่งที่ดูเหมือนว่าทางช้างเผือก: ท้องฟ้าเต็มไปด้วยดาวจากจุดเล็ก ๆ ที่หมุนวนและรวมกันแล้วออกไปอีกครั้ง มัน เป็นบรรทัดฐานภาพที่เขาใช้ในภาพยนตร์ตัวแทนของการไหลของข้อมูลบนอินเทอร์ เน็ตและแม้ว่ามันจะทำให้สมบูรณ์ขึ้นก็มากมีประสิทธิภาพในการชี้ให้เห็นวิธี การที่เป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมข้อมูลที่มีอยู่เมื่อมีการออกมีบนเว็บ
คลับ Bang-Bang: Pain & Gain ด้วยแอนโทนี่แม็กกี้มาร์ควอห์ลเบิร์กและดเวย์นจอห์นสันเป็นสามคนที่ปล้นเป็น กระโดดโลดเต้นบ้าที่เคยประสบ-ว่องไวที่ได้ไมเคิลเบย์ ified ในทางที่จะเป็นทวีคูณ

 

รีวิวหนัง Silver Linings Playbook

Silver Linings PlaybookSilver Linings Playbook (David O. Russell,2012) – 8.5/10

หนังโดดเด่นมากในการนำเอาเรื่องของคนที่มีอาการป่วยแบบไบโพลาร์มาเล่า ในมุมที่ว่าคนเหล่านี้ต้องเจอกับการดำรงชีวิตในสังคมที่ยากเย็นขนาดไหน และความยากลำบากที่เขาต้องเผชิญนั้นก็ไม่ได้มาจากความ เลวร้ายในกมลสันดานของตัวเขา แต่มาจากอาการทางจิตที่เขาเองไม่อาจควบคุมได้ ซึ่งถึงแม้หนังดูจะมีมุมอ่อนไหว น่าสงสาร ปานใดก็ตาม แต่ตัวหนังก็ไม่ได้เล่าเรื่องแบบบีบคั้น ตั้งหน้าตั้งตาเค้นความสงสารให้เรารู้สึกหดหู่ไปกับความน่าสงสารของคนเหล่า นี้ หากแต่หนังยังมองคนเหล่านี้เป็นมนุษย์ปกติที่ชีวิตมีเรื่องเสียดสีขำขันผ่าน เข้ามาอยู่ตลอดเวลา ทำให้ตัวหนังเองมีความโดดเด่นในการนำเสนอแง่มุมใหม่ๆออกมา

นอกจากนี้ตัวละครที่อยู่ในเรื่องทุกตัวยังมีความแข็งแรง ด้วยแง่มุมแบบมนุษย์ธรรมดาทั่วไปในเรื่องอันเต็มไปด้วยความไม่สมประกอบ ที่จะต้องมีตัวละครใดซักตัวที่มีความผิดเพี้ยนไม่เป็นปกติธรรมชาติ ไปจนกระทั่งทุกความต้องการของตัวละครนั้นต่างทำเพื่อตอบสนองตัวเองทั้งสิ้น ไม่มีฉากแบบพระเอก นางเอกนักเสียสละตามแบบหนังฮอลลีวูดให้เห็น ทำให้การดำเนินเรื่องนั้นมีความแข็งแรงสนับสนุนความสดใหม่ของหนังเข้าไปอีก

สิ่งที่ดูจะขัดตัวหนังเห็นจะเป็นตอนจบของเรื่องที่ตลอดเรื่องดำเนินเรื่องมา แบบจริงใจและจริงจังในเรื่องที่ตนเองกำลังเล่าอยู่ตลอดเวลา แต่พอมาถึงฉากจบกลับเป็นฉากจบแบบตามสูตรหนังฮอลลีวูดทั่วไปที่ว่านางเอกเข้า ใจผิดพระเอก วิ่งหนีออกไป พระเอกไปบอกคนรักเก่าว่าเราไปกันไม่ได้และจะกลับมาบอกรักนางเอกแต่นางเอกหนี ไปแล้วต้องออกไปตามหา พอเจอกันก็ง้อกันพองามแล้วบอกว่าเรื่องมันไม่ใช่อย่างที่เธอคิดฉันรักเธอ ซึ่งนอกจะทำลายเหตุผลบางส่วนในความพยายามของตัวพระเอกแล้ว ยังทำให้เรื่องจบแบบหักล้องตลอดเรื่องไปนิดนึง

วิจารณ์หนัง Himizu

หนังที่อัดแน่นไปด้วยแนวคิดแบบชาตินิยมที่ถูกนำ เสนอออกมาทั้งอย่างโต้งๆ และอ้อมๆ จนทำให้ความน่าสนใจของหนังนั้นลดลงไป โดยปกติของหนังเรื่องนี้แล้วมีการนำเสนออารมณืได้ค่อนข้างดี เราจะพบห้วงเวลาของความรู้สึกต่างๆที่อัดแน่นอยู่ตลอด ไม่ว่าจะเป็นการอยากตายของตัวเอก ความไม่สิ้นหวังของผู้ที่สูญสิ้นทุกอย่าง และการที่จะสู้กับชีวิตต่อไป แต่โดยฉากหลังอันอิงเอาว่าเป็นการเกิดเรื่องราวหลังจากซึนามิครั้งใหญ่ ผ่านการให้กำลังใจก็ดูจะไม่ทำให้หนังนั้นน่าสนใจเท่าที่ควร

โดยธรรมชาติบริบทของสังคมญี่ปุ่นนั้นมีความกดดันในระดับที่เข้มข้นอยู่แล้ว ชาติญี่ปุ่นมีความจำเพาะในการมีรูปแบบชีวิตที่ชาติอื่นอาจจะไม่เคยพบเจอมา ก่อน หนังเล่าเรื่องผ่านตัวเอกที่ครอบครัวมีปัญหาถึงขั้นขีดสุด จนถึงขั้นว่าไม่มีแม้กระทั่งครอบครัวอยู่ด้วยกัน หนังเล่าให้เห้นถึงความกดดันของตัวละคร และนำพาไปสู่ที่ตัวละครจิตใจล่มสลาย และการต่อสู้ในการกลับมามีชีวิตของตัวละครก็เริ่มต้นขึ้น ผ่านการช่วยเหลือและให้กำลังใจของคนรอบข้าง

จากที่กล่าวมาเราอาจจะพอเห็นได้ว่าอันเนื่องด้วยความเป็นสังคมแบบญี่ปุ่น ธรรมดาๆนั้นก็สามารถจะเล่าเนื้อหาดังกล่าวได้อย่างครอบคลุมในตัวเองอยู่แล้ว แต่หนังเรื่องนี้กลับเลือกใช้ภาพความเสียหายของซึนามิครั้งใหญ่ การแทรกข่าวเกี่ยวกับโรงงานนิวเคลียร์ที่ฟุกุชิมะ หรือการพยายามให้ตัวละครอื่นๆมุ่งมั่นว่า “จะต้องเสียสละเพื่อเด็กคนนี้เพราะเขาคืออนาคตของชาติ” ก็ดูจะเป็นการผลักดันเรื่องการต่อสู่ การเห็นแก่ส่วนรวม และชาตินิยมแบบฮาร์ดเซลล์เกินไปหน่อย จนในบางห้วงขณะเราเหมือนกำลังนั่งดูสื่อชวนเชื่อ ส่งเสริมสร้างสรรค์กำลังใจ ซึ่งอาจไม่ใช่เรื่องผิดหากว่าประเทศที่กำลังเจอภัยภิบัติและกำลังจิตใจแตก สลายกำลังต้องการสื่อนำทาง หากก็แต่ว่าควรจะถูกนำเสนอให้มีมิติที่มากมายกว่านี้ไม่ใช่การขายคอนเซปกัน โดยชัดแจ้ง จนดูเป็นสื่อชวนเชื่อกันเกินไป แทนที่จะชี้ให้เห็นถึงผลของสิ่งต่างๆมากกว่าการมานั่งบอกกันตรงๆ แต่ก็ยังดีที่ส่วนเนื้อหาหลักของเรื่องยังมีความแข็งแรงจึงทำให้หนังไม่ได้ ชวนเชื่อขนาดหนักซะทีเดียว

สุดท้ายนี้ หนังเรื่องนี้ก้คือร่างจำแลงของการบอกเล่าแนวคิดแบบชาตินิยมของญี่ปุ่นว่า ถึงแม้เราจะล้ม และสูญเสียจิตวิญญาณของเราไป แต่มันก็ยังไม่สายถ้าหากว่าเราจะเริ่มต้นฟื้นฟูมันกลับมาใหม่เพื่อมีวันที่ สวยงาม

The Extraordinary Adventures of Adèle Blanc-Sec

The Extraordinary Adventures of Adèle Blanc-Sec (Luc Besson,2010) – 4/10

หนังที่ดูจะออกแนวผจญภัยนิดๆ สิ่งลี้ลับหน่อยๆ ผิวเผินดูคลับคล้ายคลับคลาว่าจะเหมือนอินเดียน่า โจนส์ ในเวอร์ชั่นผู้หญิง ของประเทศฝรั่งเศษ ที่แรกเริ่มก็ดูเหมือนจะพอมีเนื้อหาสาระและความสนุกอยู่บ้าง แต่ไปๆมาๆก็กลับน่าผิดหวังเป็นอย่างสูง

หนังเปิดเรื่องด้วยวิธีการเชื่อมโยงตัวละครต่างๆเข้ามาหากันอย่างจัดจ้าน ประหนึ่งเหมือนว่าเป็นหนังของกาย ริชชี่ ที่พอดูไปซักพักจะเห็นถึงความไม่เชื่อมโยงกันของตัวละครต่างๆ จริงอยู่ที่ เส้นเรื่องทั้งหมดของเรื่องของแต่ละตัวละครจะมีความคาบเกี่ยวเกี่ยวพันกัน อยู่บ้าง แต่ในความคาบเกี่ยวนั้นๆมันแทบจะไม่คาบเกี่ยวกันเลย ตัวละครไม่มีความสัมพันธ์ใดๆต่อกันและไม่ได้ส่งผลต่อกันและกันแต่อย่างใด ลีลาในตอนต้นที่หนังหยิบยกมาใช้จึงดูฉูดฉาดเกินตัวไปพอสมควร ซึ่งดูจะเหมือนเป็นเค้าลางเบาๆว่าหนังเรื่องนี้ความเกี่ยวแน่นของเนื้อ เรื่องมันจะบอบบางถึงเพียงใด

เมื่อเรื่องเปิดตัวละครเอกของเรื่อง ก็อยู่ในการเปิดตัวละครที่ช้ามาก และเมื่อเราดูไปซักพักก็จะพบว่าเส้นเรื่องของตัวละครหลักนั้นไม่ได้ไปเกี่ยว อะไรกับเส้นเรื่องที่หนังปูมาก่อนกน้าเลย เมื่อเรื่องดำเนินไปลึกขึ้นเรื่อยๆเราก็เห็นความแยกส่วนของเนื้อหาชัดขึ้นๆ จนหนังเรื่องนี้ดูจะกลายมาเป็นการผสมผสานองค์ประกอบต่างๆจนดูเละเทะไปหมดขาด การจัดระเบียบ หรือเรียบเรียงเรื่องราวให้ดี นอกจากนี้ความเข้มข้นของเรื่องก็กลายเป็นอยู่ในระดับต่ำตมเพราะมันเละเทะไป หมด หนังพอจะดูเพลินๆได้บ้างด้วยสีสันของนักแสดงและมุกตลกแห้งๆของหนังก็ไม่ถึง ขั้นเลวร้ายมากนัก แต่ถ้าคาดหวังความสนุกเข้มข้นมากกว่านั้นเรื่องนี้จัดได้ว่านำพาไปสู่จุดที่ ล้มเหลวอย่างแท้จริง

Dylan Dog: Dead of Night

Dylan Dog: Dead of Night (Kevin Munroe,2010) – 5.5/10

หนังเรื่องนี้ได้นำเอาโครงเรื่องมาจากการ์ตูนในชื่อเดียวกัน โดยตัวละครเอกกับโลกของเรื่องราวก็เป็นรูปแบบคล้ายๆกัน ซึ่งก็ทำออกมาได้อย่างน่าดูอยู่บ้างพอตัว เพราะถึงแม้ว่าจะมีโครงเรื่องแบบอมน

ุษย์ อยู่ร่วมกับเรามาอย่างมากมายมหาศาล หนังเรื่องนี้ก็เล่นใหญ่โดยการเอาอมนุษย์ทุกประเภทมาอยู่ในหนังเรื่องนี้ ตั้งแต่แวมไพร์ มนุษย์หมาป่า ซอมบี้ และอื่นๆ และยังเล่นท่าแปลกโดยการผสานโลกของคนและอมุษย์เข้าด้วยกันในรูปแบบใหม่ ในความสัมพันธ์แบบใหม่ที่แตกต่างไปจากเดิมอยู่บ้าง ก็ทำให้หนังดูน่าสนใจติดตามได้พอตัวแต่ไม่รู้ว่าด้วยอะไรโปรดัคชั่นของหนังเรื่องนี้จึงออกมาดูเกรดบีอย่างช่วย ไม่ได้ ด้วยแสง ด้วยการออกแบบ หรือด้วยอะไรต่างๆทำให้ตัวหนังดูแคระกว่าที่เนื้อหาจะเอื้อให้มันเป็น นอกจากนี้ก็มีการออกแบบที่หลายครั้งก็ยังชวนให้เราหงุดหงิดอีกด้วย โดยเฉพาะในช่วงไคลแมกซ์ที่ดูเหมือนจะเอาความฮามารวมเข้าไว้ด้วยกันเลยที เดียวโครงเรื่องก็ดำเนินตามสูตรคล้ายๆหนังแนวนี้ที่ว่าเริ่มต้นด้วยปริศนา ตัวเอกมีอดีตที่เจ็บปวด เรื่องราวซับซอนตามล่าสิ่งของที่จะปลดปล่อยสิ่งชั่วร้าย สุดท้ายหักมุมว่าผู้ที่มาติดต่อตัวเอกนั่นแหละคือผู้อยู่เบื้องหลัง ซึ่งก็ทำให้การดำเนินเรื่องเจื่อนๆไปบ้างว่ามาแบบนี้อีกแล้ว แต่ก็ยังคงมีการวางตัวต่อให้คนดูไล่ตาม หรือการสร้างเหตุการณ์ที่ตัวเอกต้องเผชิญให้คนดูพอจะสนุกไปได้บ้างเล็กน้อยโดยรวมหนังเรื่องนี้ก็ไม่ค่อยมีเรื่องเล่าอะไรใหม่ๆ แต่ในเนื้อแท้แล้วหนังน่าจะทำได้ดีกว่านี้เพราะจากความบกพร่องต่างๆที่ราย ล้อมอยู่ตัวหนังก็ยังพอทำออกมาได้ดีในระดับหนึ่ง ซึ่งถ้ายกระดับงานสร้างและมีการออกแบบงานสร้างให้ดูสวยงามและน่าสนใจกว่านี้ ก็น่าจะยังพอเรียกความสนใจและสนุกได้มากกว่านี้

The art

The film is a narrative form. A typical indie film. Unfortunately, this technique indie hit, it can not be less favorable coverage. Flaw of this film is how much can the formatting on that.
I returned it to reduce the harm I do not like the movie opens up with a very interesting perspective of the protagonist on the world. The open character of this team. Clear and very strong. But as the story progresses, we find it interesting that it was missing. And in the end we will remember the bad things we see now is just the beginning of the season. I do not really even have a body. Because of the violence, the film began pushing it toward that content with. Love people who are out of sight. In this film came out almost a romantic indie movie. Concentration until it disappeared in the blink of an eye, Bang Bao. And when it progresses, it leads to a conflict that ended in a strange. I was delighted and surprised at the level of the narrative, we do not see that because I think this character. This is what I would do with the character of the man and the woman. I rather lead us to track it without a clear and detailed enough aspects. That will allow us to understand just how much the characters really. What follows is a summary of what was ecstatic that I catch up with the ideas and. Decisions of the characters well. The film tells the story did not do much to convey the story.

Form the narrative of the film seems to be the indie film to the camera, hands-like Head Hill. Shake a little. But did not elaborate on its content and not enough to do it in the form it was. Immediately became annoying. I would also like to mention the issue of the lonely. The problem is that we live in the world. But it looks like that the dimensionless shallow and are not intended to reflect the Creator. Seen by a lot more than that.

Unfortunately, the film is a story with you. If I, if I be able to bring the characters to events or issues. What is stronger than it would have been better.