December, 2013

now browsing by month

 

หนังและบทเพลงในยุคเก่า

เมื่อ ผู้กำกับภาพยนตร์ Baz Lurhmann มีมือของเขาในนสกอตต์ฟิตซ์เจอรัลด์ The Great Gatsby, 21 ศตวรรษที่ตอบโต้กับผู้ใช้ได้อายุแจ๊ซไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ สด ใสสไตล์สมัยเป็นมาตรฐานในภาพยนตร์ของเลอร์มาน: ใช้เวลาของเขากับโรมิโอจูเลียต + เป็นไข้ Technicolor ฝันสำหรับคนยุค MTV และ Moulin Rouge ใส่แวร์ดี La Traviata ผ่านประเภทเครื่องปั่น

เพลงของภาพยนตร์เหล่านั้นและจาก The Great Gatsby, จึงเป็นตัวหนาและอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งเพื่อให้เป็นอย่างดีอาจจะมีตัวอักษร ผู้ชายคนหนึ่งที่ curated เสียงของพวกเขาทั้งหมดเป็นโปรดิวเซอร์ร่วม Gatsby และผู้บังคับบัญชาของเพลงแอนตัน Monsted เขาเพิ่งได้พูดคุยกับเอ็นพีอาร์ Audie คอร์นิช; ฟังวิทยุรุ่นได้ที่ลิงค์เสียงและอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมของการสนทนาของพวกเขาด้านล่าง

ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์เพลงคือ; เพลง “บิล $ 100″ ของเขาเปิดอัลบั้ม สิ่งที่เกี่ยวกับฮิปฮอปยืมตัวเองไปทั่วโลก Gatsby ‘s?
YouTube

มันออกมาจากการวิจัยของเรา ฟิตซ์เจอรัลด์การอ้างอิงทั้งใน The Great Gatsby และในจำนวนมากของการเขียนอื่น ๆ ของเขาคือสิ่งที่เพลงฮิตของวัน เขาเป็นคนบัญญัติคำว่า “แจ๊สยุค.” จริงๆ สิ่งที่เราตั้งความคิดเกี่ยวกับวิธีการโจมตีการเล่าเรื่องนี้ดนตรีในเวลานี้ ก็คือสิ่งที่เพลงที่พูดถึงเราในทางที่เพลงแจ๊สและเป็นที่นิยมพูดกับฟิตซ์เจอ รัลด์ในช่วงเวลาที่เขาได้เขียนหนังสือเล่ม? และที่ทำให้เราในการเดินทาง มัน จะนำเราในการเดินทางไปกับเสียงเพลงจากนิวยอร์กและแน่นอนที่นำเราไปสู่ฮิ ปฮอปและเมื่อคุณเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับฮิปฮอปที่คุณจะวาดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ Jay-Z เขาเอาเพลงนี้ให้เราและเราใส่มันขึ้นอยู่กับภาพและมันก็ยอดเยี่ยม เรารู้ว่าเรามีบางสิ่งที่พิเศษ

และมีเพลงในบทเพลงที่พูดโดยตรงกับความคิดหรือเส้นจากหนังสือเล่มนี้จะ ฉันคิด “” โดยซึ่งหมายถึงว่าแสงสีเขียวที่เห็น Gatsby ข้ามอ่าว กระบวนการที่อยู่เบื้องหลังเพลงเช่นนี้คนที่เป็นจริงนั่งลงและเขียนบางสิ่งบางอย่างที่เชื่อมต่อกับการทำงานคืออะไร? พวกเขาได้รับไปดูหนัง? พวกเขาจะได้เห็นสคริปต์?

ดีนี้เป็นตัวอย่างของชนิดของการทำงานร่วมกันที่มีความผิดปกติและมากโดยเฉพาะในการประมวลผลการทำงานของ Baz เขาแสดงให้เห็นฟลอเรนซ์ [เวลช์หัวหน้าวงและนักแต่งเพลง] ฉากจากภาพยนตร์เรื่องนี้ฉากที่เพลงนี้ถูกนำมาใช้กับ ฟลอเรนซ์และแช่ตัวเองในคำพูดของนวนิยายและในรูปแบบของนวนิยายเรื่องนี้ และฉันคิดว่าเธอกลับมาพร้อมกับเพลงที่พูดมากมีความรู้สึกกับฉากที่มันใช้
ซาวด์แทร็คกับฟิล์ม Baz Luhrmann ของ The Great Gatsby, นำแสดงโดย Leonardo DiCaprio, ออกมา 7 พฤษภาคม

และอธิบายฉากสำหรับเราว่า

มัน เป็นจุดสิ้นสุดของบุคคลแรกเมื่อ Nick Carraway – ผู้ที่เราได้เรียนรู้เพียงแค่สำหรับคนที่มีเกือบ 30 เขารับเฉพาะเมาสองครั้งในชีวิตของเขา – เขาได้รับการเปิดหน้าต่างในโลก phantasmagorical เพื่อนบ้านของตน, Jay Gatsby . … และตอนนี้เขาโกหกมึนเมาและกำลังมองหาเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่หายไปในห้องพักแผนที่ขนาดใหญ่ที่แขวนด้วยภาพวาดคลาสสิก และมีผู้หญิงคนหนึ่งที่สิ้นหวังมากในชุดสีแดงร้องไห้และร้องเพลงบนเปียโนของ และนั่นคือสิ่งที่ฟลอเรนซ์มา

เมื่อตอนที่ผมฟังเพลงเช่น “ความรักคือยาเสพติด” โดยไบรอันเฟอร์รี่ออร์เคสตรานี้จะช่วยให้ฉันนิด ๆ หน่อย ๆ ของแร็กไทม์ความรู้สึกแจ๊ส

มันไม่แน่ใจว่า มันตลกนี้เป็นเพลงร็อกที่มีความสำเร็จกับในปี 1970 และ จะได้ยินเขากลับมาที่มัน 30 ปีต่อมาในหน้ากากของ crooner แจ๊ส 1920 – มันอาจจะพูดถึงการทำงานร่วมกันของเรากับไบรอันเฟอร์รี่ออร์เคสตราและสิ่งที่ เรากำลังพยายามที่จะทำ สิ่ง ที่เรากำลังพยายามที่จะทำดนตรีได้รับผลกระทบจากการสร้างเกือบประตูบานเลื่อน ระหว่างเสียงร่วมสมัยมากและเสียงที่ตัวละครในภาพยนตร์เรื่องนี้จะเคยได้ยิน แนบเนียนเวลา ใน ฐานะที่เป็นภาพยนตร์ที่เล่นออกหลายเพลงที่ปรากฏในชาติป๊อปของพวกเขาอยู่ใน ร่อง – พวกเขาได้มีการจัดเรียงของ “พี่ชายฝาแฝดของ” ถ้าคุณต้องการในรุ่นแจ๊สไบรอันเฟอร์รี่ ดังนั้นเราจึงทำซ้ำเพลงที่เราทำซ้ำเพลงที่เราตั้งลวดลายดนตรี และ มากที่สุดเท่าที่คุณทำในโรงละครโอเปร่าผมคิดว่าเราบิดพวกเขาเราเปิดให้เรา ใช้พวกเขาเป็นความคิดเห็นของเราใช้พวกเขาเป็นแจ๊สหรือเราใช้พวกเขาในการตี ความที่ทันสมัย

ฉันต้องการที่จะพูดคุยนิด ๆ หน่อย ๆ เกี่ยวกับภูมิหลังของคุณคุณได้ทำงานกับ Baz Luhrmann ตั้งแต่ปี 1990 มันเป็นความจริงว่าท่านเคยเป็นเด็กฝึกงานกับโรมิโอจูเลียต + ก่อนที่คุณจะกลายเป็นหัวหน้างานเพลง?
เพิ่มเว็บ

Anton Monsted กล่าว Alt-’90s ความงามและความสำเร็จที่ไม่คาดคิดของโรมิโอจูเลียต + ซาวด์แทร็ก

ผมเริ่มต้นจากการเป็นเด็กฝึกงานและฉันเพิ่งมีการทำงานผิดปกติโชคดีของเหตุการณ์ บ๊าซเป็นเพียงการเริ่มต้นลงที่ถนนของการทำนี้ทะเยอทะยาน, การปรับตัวที่ทันสมัยวันของโรมิโอและจูเลียต เขาก็จะระบุเป็นนักแสดงหนุ่มที่ชื่อเลโอนาร์โดดิคาปริโอที่เขากำลังบินออกไปยังซิดนีย์จะทำสคริปต์การประชุมเชิงปฏิบัติการ สิงห์และผมค่อนข้างปิดในยุคดังนั้นฉันได้โชคดีที่จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของคณะละครสัตว์เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ ในวันนั้นและฉันคิดว่ามันเป็นความจริงที่ดำเนินการในวันนี้เราทุกคนดูเหมือนว่าจะสวมใส่มากกว่าหนึ่งหมวก ผมเป็นผู้ช่วยของ Baz ตามเวลาที่ฟิล์มถูกยิงและหลังจากนั้นก็มีส่วนร่วมอย่างมากในการฟังเพลงในขณะที่เราเดินผ่านเข้าไปในการผลิตโพสต์

นักวิจารณ์บางคนของภาพยนตร์ Baz Lurhmann ได้กล่าวว่าดนตรีสามารถเอาชนะภาพยนตร์หรือให้พวกเขามีความรู้สึกของเพลงวิดีโอ การตอบสนองของคุณเพื่อที่ว่าคืออะไร?

ดูผมคิดว่ามันเป็นคำวิจารณ์ที่เป็นธรรม มันคิดว่ามันเป็นยัง – มันเป็นคำถามของการลิ้มรส ผม คิดว่า Baz ได้ทำภาพยนตร์ในขณะนี้เพียงพอสำหรับการจัดเรียงของผู้ชมในโรงภาพยนตร์ที่ จะแจ้งให้ทราบคร่าว ๆ สิ่งที่พวกเขาอยู่ในเมื่อพวกเขาไปดูหนึ่งในภาพยนตร์ของเขา และเขาใช้เพลงในแบบที่ผมคิดว่าไม่กรรมการอื่น ๆ อีกมากมายทำ ผมคิดว่าเขาจะใช้เพลงในลักษณะมากในของคุณใบหน้าเพื่อที่จะพยายามผลักดันและชัดเจนและนำอารมณ์ลึกซึ้งมากขึ้นในการเล่าเรื่อง แต่ ถ้าคุณเป็นภาพยนตร์ที่เหมือนจริงมากแล้วคุณอาจจะไม่เพลิดเพลินไปกับสไตล์นี้ โดยเฉพาะหรือวิธีการของการใช้เพลงนี้เพราะมันเป็นในหน้าของคุณ ฉันคิดว่ามันไม่มียางอายในหน้าของคุณ

หนังดีกับฉากที่ไม่ได้ฉาย

มันเป็นเรื่องง่ายที่จะระแวงสงสัยในวิธีการที่ Bruzzese ในแง่ของความสามารถในการทำสิ่งที่เขาพูดว่าพวกเขาจะทำ สถิติเป็นสิ่งที่ยุ่งยากและข้อสรุปของเขาไม่ได้จริงๆดูเหมือนจะทำให้ ทุกอย่างที่รู้สึกมาก ฉากโบว์ลิ่งมีแนวโน้มที่จะแสดงขึ้นในช่องท้องเพื่อที่จะออกจากสถานที่เกิด เหตุโบว์ลิ่ง? สมมติ ว่ามีขนาดของกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่พอที่ของภาพยนตร์ที่มีฉากโบว์ลิ่งในพวก เขาเพื่อที่จะสรุปใด ๆ ที่ทุกคนไม่ได้มีแนวโน้มว่าฉากโบว์ลิ่งปรากฏขึ้นในทุกชนิดของภาพยนตร์ที่ไม่ ได้ทำดีซึ่งหมายความว่าคุณแก้ปัญหาอะไรโดยออกจาก ฉากโบว์ลิ่งที่คุณจะเป็นแบบธรรมชาติ? การ ออกหรือออกจากที่เกิดเหตุโบว์ลิ่งเพียงเรื่องถ้าคุณคิดภาพยนตร์ที่ได้ล้มวน เวียนอยู่กับกีฬาโบว์ลิ่งในพวกเขาจะได้ทำเงินได้มากขึ้นโดยไม่ต้องพวกเขาทุก สิ่งอื่น ๆ เหมือนกัน

นอกจากนี้เขาเห็นได้ชัดว่าจะพลาดการทำเครื่อง หมายอย่างแท้จริงกับสิ่งที่ใหม่และแตกต่างบางอย่างที่จะทำให้เงิน เขาจะได้คาดการณ์ขากรรไกร? Star Wars? เพื่อนเจ้าสาว? ไทเลอร์เพอร์รี่ทำให้เกิดความเพียงพอของน้ำ 1980 กลิ่นอายว่าพวกเขาจะต้องมีการบันทึกไว้สำหรับเวลาที่พวกเขาจริงๆใช้: ฉากภาพยนตร์ที่คนเกาะติดบางสิ่งบางอย่างอยู่ในสายตาของคนอื่น, การรั่วไหลของน้ำเสียและอื่น ๆ

ต้องบอกว่า มันเป็นเรื่องยากที่จะไม่ทำรายได้ออกมาจากในวันอาทิตย์นิวยอร์กไทม์เกี่ยว กับ Vinny Bruzzese, ผู้ประกอบการที่มีสคริปต์ “การประเมินผลการบริการ” หมายถึง 20,000 ดอลลาร์เขาจะเปรียบเทียบสคริปต์ภาพยนตร์ร่างสคริปต์ภาพยนตร์ที่มีอยู่เพื่อ บอกคุณได้ว่าภาพยนตร์ของคุณจะทำเงินได้ มัน ควรจะเป็นชนิดบางส่วนของกระทรวงสาธารณสุขสำหรับภาพยนตร์, การออกสิ่งที่นุ่ม (art!) และมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่สำคัญ (money!) ซึ่งถ้าคุณเป็นหัวหน้าสตูดิโอ, อาจทำให้จำนวนหนึ่งของความรู้สึก

มือ Bruzzese ลงประกาศบนพื้นฐานของการวิเคราะห์ทางสถิติของเขาจากสิ่งที่หายไปก่อน ภาพยนตร์ “การกำหนดเป้าหมายปีศาจ” เขากล่าวว่าทำเงินได้มากกว่าภาพยนตร์ “เรียกปีศาจ” ฮีโร่บางคนประสบความสำเร็จมากกว่าคนอื่น ๆ

และ ในบางทีอาจจะเป็นช่วงเวลาที่น่างงมากที่สุดในบทความ Bruzzese บอกว่าคุณไม่ควรมีฉากโบว์ลิ่งในภาพยนตร์ของคุณเพราะฉากโบว์ลิ่งมีแนวโน้มที่ จะแสดงขึ้นใน flops

ใน คำอื่น ๆ ที่มีความเป็นไปได้ที่แข็งแกร่งที่สิ่งที่เขาทำจะไม่คุ้มค่ามากที่สุดเท่า ที่เขาบอกว่ามันเป็นอะไรเพราะมันไม่ได้เป็นที่คาดเดาได้อย่างเต็มที่และก็ แน่นอนไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนหลุมเงินเข้า moneymakers (ถ้ามันเป็นหนึ่งในผู้ต้องสงสัยที่เขาจะเรียกเก็บ heck ของมากขึ้นกว่า $ 20,000 มัน.)

แต่ผมไม่แน่ใจว่าสิ่งที่เขาทำคือการเพิ่มเติมใด ๆ เป็นศัตรูกับศิลปะมากกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว เรา รู้อยู่แล้วสตูดิโอพยายามที่จะคาดการณ์ว่าจำนวนเงินที่ภาพยนตร์จะทำให้และ เรารู้อยู่แล้วว่าพวกเขามักจะทำเช่นนั้นได้โดยพยายามที่จะจำลองความสำเร็จ ที่มีอยู่ มันไม่ได้หมายความว่ารูปแบบธุรกิจของเขาคือการให้เหตุผลสำหรับความกังวลทางการเงินกว่าคนศิลปะ รูปแบบธุรกิจของเขาคือการทำให้การคำนวณทางการเงินที่แม่นยำยิ่งขึ้น ที่สตูดิโอนำผู้ที่พิจารณาทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาศิลปะที่พวกเขาไม่ได้อยู่บนเขา

และ นี่คือนอกเหนือจากคำถามที่ว่ามันผิดจริงๆที่จะต้องการภาพยนตร์ที่จะทำให้ เงินในธุรกิจเช่นการทำของภาพยนตร์สตูดิโอขนาดใหญ่ที่ทุกคนคาดหวังที่จะได้ รับเงินรวมทั้ง screenwriters เสียใจ

ไทม์สปาร์ก เกอร์คำพูดเฒ่าผู้เขียนที่ดีที่สุดของโรงแรมดาวเรืองแปลกว่าการประเมินผล สคริปต์ที่เช่นนี้คือ “ศัตรูของความคิดสร้างสรรค์” และจะนำไปสู่การ “อ่อนโยนทำให้เป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้นวิ่งอลหม่านกลางของถนน.” แต่ ถ้าคุณกำลังมองหาศัตรูของความคิดสร้างสรรค์แม้สมมติว่าเกมผลรวมเป็นศูนย์ที่ กำลังมองหาความสำเร็จทางการเงินเท่านั้นที่สามารถเป็นอันตรายต่อศิลปะคือการ ประเมินผลสคริปต์ศัตรูซึ่งเป็นวิธีการคาดเดาที่เท่าใดภาพยนตร์จะทำให้, หรือมันคือการตัดสินใจที่ระดับสตูดิโอเพื่อดูแลเกี่ยวกับวิธีการมากหนังเรื่องนี้จะทำให้? เรา เชื่อว่าออนซ์ดีและมีประสิทธิภาพ, รายงานว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ทำด้วยความช่วยเหลือของการประเมินผลสคริปต์ ไม่ได้คำนวณทางการเงินจน Bruzzese มาพร้อม? หรือที่อื่นไม่มีใครจะมีความพยายามที่จะคาดเดาเท่าใดเงินที่มันจะทำให้?

เขา ไม่ได้เป็นตัวละครที่น่าสนใจมาก: เขายกมาดมเกี่ยวกับวิธีการ “screenwriters ทั้งหมดคิดว่าทารกของพวกเขามีความสวยงาม” ก่อนที่จะวางตำแหน่งตัวเองเป็นความจริงหมอดู-ใครจะไปรู้ว่า “เด็กบางคนน่าเกลียด.” นี้จะให้ตัวเองเครดิตอย่างมีนัยสำคัญมากเกินไป เมื่อ screenwriters คิดว่าทารกของพวกเขามีความสวยงามพวกเขาไม่ค่อยหมายความว่า “การวิเคราะห์ทางสถิติจะแสดงให้เห็นว่าสคริปต์ของฉันเป็นที่คล้ายกันในหลาย ประการภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ที่ได้ทำให้เงินจำนวนมาก!” สิ่งที่พวกเขาหมายถึงคือ: “ศิลปะคนที่ฉันศิลปะของฉัน..” ซึ่งอาจมีเครื่องของตัวเองของ insufferability เวลาและ Bruzzese พบแน่นอนบางส่วนของที่ แต่เขาพูดเกี่ยวกับการวัดบนแกนแตกต่างกันลึกซึ้งกว่านักเขียนกำลังพูดถึง มันไม่ได้หมายความว่าเขารู้มากกว่าที่พวกเขาทำ เมื่อฉันพูดว่าทารกมีความสวยงามหลังจากทั้งหมดผมไม่ได้คาดเดาว่าผู้คนจะจ่ายสำหรับมัน

ทุกคนที่นี่เป็นสิทธิในการเรียงลำดับตกต่ำทาง สตูดิโอมีสิทธิว่าถ้า Bruzzese สามารถทำสิ่งที่เขาบอกว่าเขาจะทำอะไรที่เป็นบริการที่มีคุณค่าจากมุมมองของผลกำไรสูงสุด นัก เขียนมีสิทธิว่า “ผมมีวิธีใหม่ที่ดีที่จะบอกนักเขียนที่พวกเขาได้ที่จะออกจากสถานที่เกิดเหตุ ด้วยเหตุผลที่มีอะไรจะทำอย่างไรที่มีคุณภาพ” ไม่เชื่อมั่นว่าศิลปะก้าวหน้า Bruzzese เป็นสิทธิที่นักเขียนป้องกันการทำงานของพวกเขา

ชนะทุกคน ทุกคนสูญเสีย บางภาพยนตร์ยอดเยี่ยมและบางภาพยนตร์อันยิ่งใหญ่กลายเป็นเพลงฮิต บางภาพยนตร์ยอดเยี่ยมและบางภาพยนตร์อันยิ่งใหญ่สูญเสียเงินมากที่ทุกคนทันทีเริ่มพยายามที่จะแสร้งทำเป็นว่าพวกเขาไม่เคยเกิดขึ้น และในและในไม่ว่าจะเป็นผู้ชายคนนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการเรียกใช้การคำนวณเหล่านี้หรือไม่